提問者:penny33232014-06-29 00:00
當然是普拉多性價比高,只要不是太惡劣的環境普拉多完全可以應付,而且喝的是93號汽油(有很多鄉村沒有97號汽油)
回答者:upnk84242016-06-29 00:00
網友對此車的印象 4.24分 綜合評分(基于34篇口碑) 優點: 越野性能好省油陽剛動力強拉風性價比高 缺點: 費油小毛病多太不值!!太大性價比太低比途銳差
提問者:s88235n8h2016-09-08
性價比應該蘭德酷路澤更高點 奔馳側重于先進科技應用和奢華配置,陸地巡洋艦更側傾向于使用比更加傳統一些技術,因為這些技術會更加成熟更加穩定和可靠 看你跑什么路比較多 GL500道路駕駛感肯定好于陸巡5700
提問者:chanson5182015-12-02
中東版沒有座椅加熱 因為中東太熱了 不需要 此外中東版的車漆是比較好的 在炎熱的環境下比較能接受住考驗 i 新款蘭德酷路澤4000中東版雖然沒有增大排氣量,但增加了發動機的燃燒效率,在不增加油耗的基礎上
提問者:dulelihuadulel2013-05-31
蘭德酷路澤低配全辦要85萬左右 考慮普拉4.0L VX 款車 都辦70萬左右 力配置都錯 越野性能非色
提問者:chris1201202014-09-10
兩臺車對比,普拉多輕快省油市區野外都好用,蘭德酷路澤稍微笨重,費油,適合長途穿越,不過蘭德的性價比要高出很多,
提問者:qaz4471028572016-03-18
你好,這個怎么說。目前路虎應該說往SUV上面的發展比較厲害,而且車子的性能大不如以前。蘭德酷路澤雖然掛著豐田的標,但是越野性能那不是吹的。
提問者:ddjan2013-02-28