提問(wèn)者:kkoxi2013-04-07 00:00
從品牌比較是不科學(xué)的,每個(gè)品牌的輪胎都有自己不同檔次的系列,現(xiàn)在很多合資車(chē)用的就是韓泰,質(zhì)量還是信得過(guò)的
回答者:miaoyunhua2016-04-07 00:00
韓泰終究只是2線(xiàn)品牌,也就和錦湖、佳通、瑪吉斯之類(lèi)一個(gè)檔次。 始終不如米其林、固特異、鄧路普和普利司通這些一線(xiàn)品牌好。 不過(guò)只要你對(duì)操控性能要求不高,也算還可以
提問(wèn)者:婲鈖_UH2013-03-26
作為目前市面上比較好的高端輪胎品牌,和米胖子和普利司通這種特別貴的牌子來(lái)和它比,韓泰輪胎算是性?xún)r(jià)比非常高的了,而且近幾年韓泰輪胎已經(jīng)為奧迪、寶馬、奔馳和保時(shí)捷等高端名車(chē)做配套了,今年又開(kāi)始贊助了皇馬,名氣和質(zhì)量肯定沒(méi)有問(wèn)
提問(wèn)者:360U4018300232016-08-14
韓泰輪胎價(jià)格的確是比其他牌子低,但是輪胎質(zhì)量真的不咋滴,你去看看海馬323的配套輪胎就是H430的,輪胎胎邊會(huì)開(kāi)裂,
提問(wèn)者:cysno2014-06-25
一分價(jià)錢(qián)一分貨,,比如米其林、固特異、佳通、普利司通、鄧祿普、都不錯(cuò)了。相對(duì)來(lái)說(shuō),韓國(guó)的兩個(gè)品牌韓泰和錦湖就要差一些,不過(guò),我覺(jué)得韓泰還是要比錦湖好一些。韓泰也不是說(shuō)就很差。現(xiàn)在好多車(chē)都用佳通輪胎,優(yōu)點(diǎn)是性?xún)r(jià)比較高,皮實(shí)
提問(wèn)者:ko991232013-08-13
這應(yīng)該是一般的品牌,具體輪胎評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)有好多的,您可以參考一下:運(yùn)動(dòng)能力: 第一:倍耐力;第二:固特異;第三:鄧祿普;第四:普利司通;第五:米其林;第六:德國(guó)馬牌; 舒適靜音性: 第一:馬牌;第二:米其林;第三:鄧祿普;第
提問(wèn)者:nxk11235g2014-11-02
還不錯(cuò)。韓系車(chē)用的比較多。我的索納塔也用的這個(gè),跑到9萬(wàn)公里才換胎,只是壽命到了,還挺耐磨得。價(jià)格也不貴,日常用,一般高速都很穩(wěn),胎噪也小
提問(wèn)者:wodfsdfefx132013-07-04