提問者：ncjnd5562013-05-06 00:00
真是難以抉擇，本人又不太懂 看好的四個車型 1樂騁1.4SL MT 08款 2POLO勁情 1.4L 手動時尚版 3飛度型動派1.3標準 4利亞納兩廂手動標準型 都在8萬左右 我想買飛度或者POLO 但是這兩個要那個呢，今天專門到街上轉了一圈。結果見了6兩飛度，一輛POLO，一輛鈴木，5倆
POLO和飛度屬于不同的兩個車系,一輛是德系車一輛是日系車.性能和指標以及一些安全系數上都存在很大的不同.就目前人們的消費情況來看,買飛度的比較多,可能是外型比較時尚的原因吧,油耗也比POLO來的低.不過本人還是建議買POLO,雖然很少但是德國的造車工藝應該來說是不容質疑的.
回答者：jimovu2016-05-06 00:00
推薦飛度，款車型技術成熟，工藝穩定，外形大氣時尚，內部空間比POLO寬敞，駕乘舒適性好，油耗比POLO低很多，質量可靠，保有量大，品牌認知度高，故障率低，二手車保值率不錯，售后維修保養方便快捷比POLO便宜，性價比高，是
提問者：gaoruifeng0382016-08-14
2008年的春天，一直到昨天，我是polo的鐵桿粉絲， 新polo出來之后。更是被它深深吸引。 但是polo是好，缺點也不是沒有，我所顧忌的一直有兩點原因， 其一，就是polo和其它車相比，確實有點小。 其二，就是新po
提問者：daixxw2013-11-10
飛度歐碰5星，polo四星;飛度空間之王polo勉強使用;飛度節油王polo基本上多一半;飛度保養費用低廉polo高一倍;飛度后排座椅組合polo就只能看著了。我覺得飛度好很多。
提問者：joe529joey2014-02-02
杰斯汀飛度發動機的功率要比波羅大一些，扭矩飛度比波羅略小。飛度出現最大功率點和最大扭矩點的轉速要比波羅滯后。這兩項參數直接說明了飛度在起步加速的前半段要好于波羅，在中途的加速波羅應該更好一些。穩定性上，波羅的高速穩定性應
提問者：哦叻叻47792014-11-01
這個很中肯。POLO的優點是應該會更安全點，也算比較省油，開起來換檔和方向都比FIT舒服點（這個可能有些主觀了）。個人感覺樣子更扎實點。但是油門遲緩的感覺比我的SX4還厲害。FIT空間不是一般的大，看得見的地方都很精致，
提問者：dfhjml2014-06-24
POLO底盤比較扎實，飛度底盤比較松散,但是飛度小毛病少
提問者：ZBinet2013-09-05
