提問者：a9468117672013-07-07 00:00
從動力·實際越野能力·油耗方面比較
奧迪品牌更加強大，但是Q5用的是A4底盤，同樣也是那個對機油情有獨鐘的2.0T。在整裝質量上來說，奧迪會更加優秀，特別是內飾和前衛的外形。至于越野性，我覺得還是要看你是跟2.0比還是2.5T了，我個人認為樓主應該是比較2.5T吧。再說斯巴魯，日本的一個小品牌，一個運動性極強的品牌。底盤來自于經過無數風雨，屢屢奪冠的翼豹。這個底盤堅固，耐用，并且操控性好。至于發動機，08年世界十佳發動機，動力強勁，改裝潛力非常大，想讓它到600匹馬力，也不是什么難事。有太多的翼豹發燒友已經把自己的翼豹改到600了，它們都是用的同款發動機，EJ25.但是在整裝質量上來說，也算扎實。但細節處理上，不如奧迪那么精細。至于油耗方面來說，Q5和森林人應該差別不會太大，Q5的發動機也是調教過扭力的，2個車的百公里實際油耗應該都在15個左右。森林人2.5T你要是想盡興的話，20差點也是很正常。Q5沒有開過，但是論越野能力來說，2個車應該是差不多的，在扭力和最小離地間隙，以及驅動來說，不相上下。但從數據上來看，原廠的奧迪要比森林人要略高一些。你想分個勝負，其實是件很難的事情，差距太小，很難很難哦。但是，從品牌價值上來說，奧迪屬于德國車，大廠，我們國家還是一線品牌。但在美國，他們只承認奔馳寶馬是德國豪華品牌，當然還有保時捷。斯巴魯來說，在全世界，它都是一個個性化非常強，改裝潛力非常大，操控非常不錯，買回來不改改，就實在是對不起它的車。但是，在操控方面來說，我相信，森林人2.5T會有不錯的表現，當然，奧迪也不會差哪去。再說個實際的吧，奧迪更顯示出你的錢花到哪去了，而斯巴魯，只有懂車玩車的人才會知道欣賞它，它是個非常有潛力的車。但從品牌價值決定2手車殘值，那么奧迪的2手車殘值肯定會比斯巴魯高，并且更加容易賣掉，當你想轉手，會比斯巴魯少廢好多功夫，并且將你的損失降到最低。看你追求的是什么吧，如果就是要個高級代步車的話，那你買奧迪吧，當然也可以適當滿足你的運動要求，但是高速過彎的側傾肯定大過斯巴魯。那么，你對汽車有追求，那么，在這個價位買個斯巴魯，在汽車界來說，還是比較值得的，并且改裝起來比奧迪兇，比奧迪也便宜。不改就這樣開的話，也不錯！看你提的問題的這幾個字，應該還是奧迪適合你一些。你應該去掉油耗，追求動力和越野性，不能談省油呀，再說，你也不會在華它們2車之間相差的那升把兩升油的哥們。沒多少朋友開過Q5，開過也不會在意這個，森林人2.5T的已經回答你了。
回答者：ny882016-07-07 00:00
高檔輪胎的選擇范圍：固特異，米其林，鄧祿普，普利司通，倍耐力。這些品牌主要是以歐美為主，價格高，耐久度高，安全性穩定。 中檔輪胎的選擇范圍：錦湖，韓泰，橫濱。這些主要以日韓系列為主，價格適中，至于質量么，一般一般，
提問者：gsyb65122013-05-22
推薦鋒馭四驅。LZ第一輛車，用車經驗少，我多幫你分析一下 1、家用車其實小型SUV是最不合適的車型：重心高、懸掛行程長-操控不如轎車靈活穩便，風阻大-風噪大、懸掛太硬 顛簸大 舒適性比轎車差、油耗比同級轎車高，空間比轎
提問者：2015-09-22
推薦鋒馭四驅。LZ第一輛車，用車經驗少，我多幫你分析一下 1、家用車其實小型SUV是最不合適的車型：重心高、懸掛行程長-操控不如轎車靈活穩便，風阻大-風噪大、懸掛太硬 顛簸大 舒適性比轎車差、油耗比同級轎車高，空間比轎車
提問者：xfitffer2015-09-22
我之前也糾結這兩車！考慮到乘坐的舒適性和信賴豐田品牌的可靠耐用性最后選擇了威颯。還有感覺威颯配置好一點，JBL音響一級棒！傲虎當然也是一好車，家用實際，斯巴魯的看家本領不用多說！看自己喜好和需求選擇吧！
提問者：我的S8300H2016-09-24
斯巴魯是富士重工業株式會社（ FHI ）旗下專業從事汽車制造的一家分公司，是生產多種類型、多用途運輸設備的制造商。 富士重工的汽車牌號是SUBARU，標志為6顆星連在一起的牡牛星座，日語音譯“斯芭魯”，英語音譯“速波”
提問者：wqpinganlu2013-03-22
斯巴魯 傲虎: 強烈推薦 空間大,有品位,性價比好,舒適 每個車型后面的字母都有各自所代表的意思 傲虎后面的i好像是標準配置的意思 R好像是頂配的意思
提問者：mgxiaoning2013-08-22
