提問者：wslxc8522015-12-30 00:00
現代瑞納和起亞K2哪個好啊
都是出自同一個平臺，瑞納與K2的側身線條都驚人的相似，瑞納在尾部做出了更為圓滑的過渡，讓整車從側面看起來有點類似MG6的掀背感，線條方面要比K2表現的動感些。 起亞K2的高配版還具備與K5一樣造型的戰斧式輪轂，漂亮之余還獨顯風騷，這點相比瑞納的輪轂則要顯得有優勢許多了，個性化的表現非常明顯，估計會深受許多80后的準車主喜愛，唯獨不好的地方就是要花多幾個銀子。 瑞納的不規則造型的大燈頗為有神，而熏黑裝扮的K2大燈則顯露出了一絲的兇狠，再加上獠牙型的霧燈，虎嘯式的前臉，在氣勢上壓倒了瑞納。 而在最小離地間隙方面，瑞納則占據了較大的優勢，150mm的高度比110mm的高度多出了40mm，在通過性能方面明顯要比K2出色，換個角度來看，也就是說K2由于離地間隙低了，操控性方面相比會略顯出色。 兩款車型的1.4L發動機以及變速箱的功率和扭矩均完全一致，懸掛方面也均采用了前麥弗遜式獨立懸掛/后扭力梁式半獨立懸掛系統，因此在加速性以及操控性方面也都基本一致了。 瑞納與K2的中控布局基本相同，兩款車型的頂配版本都配備了多功能按鍵的支持，做工方面 也都維持了韓系小車一向精致的路線。K2的中控臺要稍微偏向于駕駛員一側，在駕駛的過程中更為便于操作，而瑞納則是傳統的對稱的布局，傳統的家用設計。 瑞納與K2的軸距均為2570mm，因此在乘坐空間上的表現也基本一致，不過根據許多網友的反饋，K2的后座的腿部空間要略微比瑞達大一點點，感覺不太明顯，不影響一般的日常乘坐。在座椅方面，兩款車型的頂配車型都配備了皮質座椅，其余版本均為織布座椅，兩款車型座椅的舒適度大相徑庭。 由于瑞納與K2是同平臺研發的產品，有著太多太多的相同之處，在我只是針對性的找出了一些不同的地方來進行簡單對比，總得來說，兩款車型都十分不錯，在售價方面也十分接近！而起亞K2由于上市時間較晚，整車針對瑞納的一些不足進行了彌補，在空間細節方面的表現要更為出色，追求外觀時尚運動，儲物空間多的準車主則可以大方的選擇K2了，只是較低的離地間隙降低了整車的通過性。 而對于瑞納這款相比K2較為中庸的產品，喜歡其造型的人也不在少數，畢竟每月1萬多臺的銷量可不是蓋的。瑞納最大的優勢便是較高的離地間隙，經常在郊外跑動的準車主則可以考慮瑞納了，畢竟良好的通過性對于一臺車來說是非常重要的。
回答者：58車2016-12-30 00:00
1、外觀：彰顯年輕態 在艾瑞澤3之前，其實奇瑞已經有一款同級別差不多大小的車型E3，并且它的銷量還不錯，而目前它并不會替代E3，它更多的是在E3基礎上進一步加強，并且有著更符合年輕人審美的外觀，實際上艾瑞澤3將矛頭
提問者：2015-12-25
樓上有個菜鳥，不懂的就別亂說，誤導想買車的人。速騰就算是手動，最低配裸車價根本就沒下13萬以下。 看樓主您的情況，建議還是買自動擋車型吧，您要知道，熄火是小事，怕的是出事;在市內開車，只要不喝酒，低速下車撞車不會有
提問者：gg7112013-09-05
1、 福美來 三代 動力：1.6L VVT， 全新福美來三代整車車身造型融合了歐洲最前沿的設計理念和中國消費群體的審美觀念，2615mm的長軸距讓車內空間舒服很多，外觀較2代有了很大改進，不僅大氣穩重，又動感十足，年輕了
提問者：LiefweriCix2013-03-09
外觀對比 從官方售價來看起亞K2的售價都要比現代瑞納的低一點，特別是在1.6L的最高配版本上要便宜了7000元。K2和瑞納的主打車型為1.4L，如果你想買1.6L的車型，那么還是建議買高一個等級的悅動和福瑞迪了，車子大
提問者：aishendemeigui2016-02-11
你好 新款瑞納比老款要外形漂亮很多了，線條很犀利，大燈熏黑處理 內飾沒有很大變化
提問者：bhduksw2ou62014-11-01
自主品牌的車，我個人比較喜歡比亞迪，很有發展潛力的一家自主車企，自主研發的電動車也在深圳落地試行，受到股神巴菲特的青睞、贊賞，7年銷量破百萬……所以，就你的購車要求而言，我會選擇比亞迪L3，可以選購1.8L CVT
提問者：plutonomy2013-03-26
