提問者：spiderm1102013-07-07 00:00
瑞納73900 k2 73900 新陽光 75800 鋒范 81800 蘇州購車節的價格做參考
很糾結啊。首先說下瑞那 K2 是前碟后鼓剎車。鋒范和新陽光都是前牒后碟的剎車。不過這些可以忽略不記 就是外款 好看不好看罷了。在說這4款車。瑞那 和 K2 心臟完全一樣，就是外科不同。都屬于時尚型的。不過在國內 現代的牌子 比起亞要 給力些。 新陽光不錯。是這4個車里最長的。CVT是亮點 省油得到了大家的好評。不過外形不好看。前臉后臉感覺不搭配（個人觀點） 在說說 鋒范。外形不錯內飾也不錯。就是車型老些。不知道什么時候會換代。畢竟 陽光 瑞那 K2 都是剛上市的新車。不過鋒范也是最貴的。還是有他的價值在。畢竟本田的口碑和品牌實力是這幾個里最好的。本田i-vtec很棒。 看LZ要買MT的車。哪陽光就算了。畢竟他的亮點在于CVT 要是MT的話不要選陽光了。 個人觀點 銀子充足的話。選 鋒范。 畢竟口碑和市場 能證明一切。 LZ要是個時尚的人士 瑞那和K2也是個不錯的選擇。 最重要的還是看LZ 自身的喜好。 最后祝 LZ早日提車。
回答者：出國的事解放軍2016-07-07 00:00
自從我第一次見到瑞納后，一直很想買瑞納，在網上綜合了各位網友的意見后，發現瑞納現在普遍有以下問題或缺陷，比較嚴重,你們有遇到過嗎：1發動機或中控臺異響2減震效果不好，過坑洼的地方很硬3輪胎在幾千公里后會起包，變形。這些問
提問者：hukunandy2002014-06-24
瑞納已經被評為5星碰撞安全了。。再說 車嘛 沒有絕對的安全。最主要還是要你小心駕駛。你要拿瑞納去撞貨車。。。。那肯定結果不用多想。。還有樓上的哈 瑞納的理論數據 發動機比樂風的高。但是實際用起來感覺不是那么明顯的，本來現
提問者：yjj4h3232015-01-15
車挺不錯的。各方面都不錯，關鍵是性價比挺高的，這個價位能買到合資小車很不錯的。我開了三個月的手動舒適型。總體感覺還好，開空調之后感覺動力不足，不過比這個貴很多的車似乎也是這樣。我感覺這個車就是啟動的時候要注意一下油門和離
提問者：Xanthius2013-05-23
因兒子下期要到老婆上班的鄉鎮學校讀初中了，所以要給老婆準備買一車，預算：落地在10萬內，自動，合資。今天與老婆在4S店看了一天的車，以下為我們的簡單對比：1. 瑞納，車外形漂亮，有A級車的感覺，但車內中控塑料感較強，工藝
提問者：溫柔一刀12252017-04-18
看你注重什么了?外型就要k2和瑞納，如果要享受就和配置就速銳，我速銳提車剛滿兩個月，自個感覺很好。這是個人意見，我是上路九萬五，手動1.5t豪華版。采納后可追問。
提問者：ulmgllf2014-03-28
我喜歡K2兩個月，喜歡福瑞迪只用兩分鐘。我興沖沖的去起亞SSSS店去定K2，到現場一看，K2確實太小了，前面看很酷，后面看真的很寒酸，(9.9萬那款不錯)，旁邊剛好有臺福瑞迪，二話不說就定了福瑞迪，另外K2新車不講價，福
提問者：he371202022014-01-15
