K2和瑞納差不多的....我覺得瑞納3廂好看.K2的輪子和車身我覺得不配" />
提問者:gigi20072014-05-17 00:00
買哪臺(tái)車安全實(shí)用耐用而且小毛病少,我23歲,身高183.感謝前輩指點(diǎn)!
愛唯歐手動(dòng) 1.4低配有補(bǔ)貼3000塊.但是這車...我覺得不值這個(gè)價(jià).這車就和科魯茲一樣,,1年左右就要降1萬多.(變形金剛你懂的..)
K2和瑞納差不多的....我覺得瑞納3廂好看.K2的輪子和車身我覺得不配 .而且K2低配輪轂也不好看,
陽光外形難看的很.內(nèi)飾和瑪馳差不多...但是陽光有著良好的經(jīng)濟(jì)性.如果你都買低配車型的話 我還是比較推薦陽光的..
陽光比較實(shí)在 配置在這4個(gè)車中還是比較厚道的.
回答者:tang198505252016-05-17 00:00
電腦不貴 我記得沒多少錢 可能是幾百 主要是飯盒貴 副駕駛飯盒1500多 主駕駛的方向盤飯盒1400 飯盒這東西原裝進(jìn)口的
提問者:mqvik2013-11-16
你說的3款車我都看了。 我是深圳地區(qū)的,首先看了MG3,現(xiàn)在2年0利率,最低配1.3L的落地7.4W全包,首付2.7W左右。 MG5我就沒具體問,因?yàn)檫@個(gè)價(jià)格我會(huì)考慮合資車,小眾車沒有街車那么保值。還有MG3的做工實(shí)
提問者:toqqx2013-09-22
愛唯歐手動(dòng) 1.4低配有補(bǔ)貼3000塊.但是這車...我覺得不值這個(gè)價(jià).這車就和科魯茲一樣,,1年左右就要降1萬多.(變形金剛你懂的..) K2和瑞納差不多的....我覺得瑞納3廂好看.K2的輪子和車身我覺得不配 .
提問者:woshiluguodeo2013-06-04
剛輪轂當(dāng)然沒有鋁合金輪轂好了。鋼輪轂相比鋁合金輪轂只有一個(gè)優(yōu)勢,那就是價(jià)格便宜。鋁合金輪轂外觀漂亮,散熱性好,重量輕,輪胎不易變形。這是鋁合金輪轂相比剛輪轂的優(yōu)勢。至于起亞RIO1.4MT,性能絕對夠用,比較輕快的。
提問者:hjhjyyhqxhhx2013-05-11
更換輪轂和后懸掛,如果沒有傷到大梁,一般不會(huì)有什么影響。如果傷到梁,還需要做大梁校正。傷到大梁對車子的輪子的位置還有方向都有影響。而且這個(gè)傷幾乎是修不好的!即使是在4S!
提問者:jafu01885202013-03-14
K2車太小 輪胎是經(jīng)濟(jì)省油型的 在小改不動(dòng)懸掛 減震的情況下 最多也就到205 40 R17 這基本就是你這車的 極限 了 安全極限 扁平胎的話 真不是所有地方的路況都適合 45的胎寬 過個(gè)坑都有可能讓輪胎起包
提問者:2013-06-01