提問者：unbed2013-11-09 00:00
最近想買一輛小排量汽車來代步，目光盯上A3與駿捷FRV，想聽聽各位高人的意見。
我是FRV車主 我是6月份的車，1.3手豪銀 說說這車使用中的問題吧 1，前門板共振，4S三番兩次推諉，說拆開就不敢保證弄好能，到現在沒解決。 2，方向盤下面過顛簸路是卡卡響，4S推諉說不好找哪響的，又說不影響駕駛不給弄。 3，10KM以下時剎車異響，還有右后徐懸掛響，沒跟他們說說了故意也不回給弄 4，后車門打開以后晃動約4秒。 5，儀表盤嗡嗡響，共振。同樣無解。 這是異響問題 1.3的動力相當相當差，開空調帶2個人提速非常非常弱，估計0-100提速能到25秒。不開空調也最少要18秒。 還有就是換的新進氣口以后動力減弱，噪音變大，大的什么程度，可以負責任的說和長安之星差不多。 其他毛病沒有了，市區油耗我磨合期開大概是9L/100KM 優點點就是空間不錯，1755MM的車身，后座空間也挺大。檔位非常清晰，甚至能體驗到一點點吸入感。倒檔有時候掛不進去。要多試幾次。 A3論壇我泡了半年，最后腦子進水了買了FRV。總體來說A3和FRV根本不是一個檔次的車，FRV唯一一個優點就是內飾比A3好看。 A3最低配的備胎都是鋁輪輞。而且雙折疊遙控鑰匙，FRV是普通遙控鑰匙一把，普通不帶遙控鑰匙一把，而且比A3少了AUX接口，A3獨立懸掛，FRV后扭力梁，差距太大了。A3全系標配雙曲率后視鏡。20幾萬的車都不舍得給的配置。總之A3和FRV不用去比，A3的細節都非常打動人，FRV細節就看了生氣。2個車停在一起你比較下車漆和鈑金你就知道要哪個了。A3是全車激光焊劑。4個車門都是博世的升降器。 所以強烈推薦A3,中華4S服務非常差，買車必須得加價。買中華真的是非常后悔。
回答者：laioonr475422016-11-09 00:00
轉： 說下FRV的使用感受吧， 先說優點：外形不錯，內飾也挺上檔次，價格挺便宜，空間也不錯，小型車的價格緊湊車的空間，后懸掛雖然是扭力梁但相當扎實。相對A3應該是比較省油。 缺點：使用的4G13發動機，三菱86
提問者：hgvb7o0r92013-08-10
燃油的經濟性肯定是不錯的，動力上只能滿足普通行駛的需要！單頂置凸輪軸，16氣門，最大馬力是88PS，最大功率是65KW！最大扭矩是120， 這款車是不帶VVT的，只有1.5的舒適型和豪華型，是帶VVT的，建議多加一萬元
提問者：yzykoo2013-08-03
我車是7月29日入手，目前油耗測試大概是9個油，主要市區開 如果能買到1.3手舒建議就買手舒，5。58萬買這車還是比較值得的，手豪性價比也還不錯。不過多出來的功能基本都很費在我看來。天窗我買了半個月就第一天開了一次。4
提問者：2013-05-11
本人三年車主 ， 自動， 磨合期的時候 有幾個小問題 剎車盤有異響，后油箱蓋打不開了一次（是里面的鏈接機構掉下來了） 右前門不好關。 首保過后問題全部解決 ，現在任何問題都沒有 。 華晨的東西做工不
提問者：lyywill2013-11-04
中華駿捷FRV1.3兩廂舒適版 油耗:我經常開空調，油耗在7個到8個，不同手法油耗有差距，正常開油耗應該是6到7個。 質量:國產車里面，FRV屬于一般的，實話實說，中華的小毛病比較多，需要你有個心理準備。 噪音:比其他的
提問者：cricket20xxx2016-05-31
