提問者：Sola522016-09-15 00:00
目前國內市場上銷售比較好的SUV車型不它多：奇瑞的瑞虎3、長城哈佛、獅跑、途勝、豐田的RAV4、本田的CRV多；從性能上來講豐田的RAV4要略勝一籌；CRV的市場占有率比較高；外形是仁者見仁、智者見智；不過從對SUV的整體要求來講：建議你關注一下進口吉普中的指南者。排量2.4L；CVT自動擋；底盤、懸掛、EPS、主、被動安全系統、驅動模式我覺得都比CR-V和RAV4強；汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智，根據自身的喜好選購就行；但是技術指標和整體性能就要綜合評測、通盤考慮才行。 購置汽車要考慮綜合的因素， 汽車的購置絕對不同于其它商品，除了它自身產品要好之外還要兼顧到其它因素；在車輛的使用過程中，購置費用只不過剛剛占到四分之一罷了；大部分的開銷都在后面的使用、維修、保養過程中。所以購置車輛時除了汽車本身的性能外還應該多從以下幾方面來考慮：1、首先是看自己的用途（千萬別說是‘開’）；是做為代步工具、還是用于商務？ 2、預算和價位；過高、過低都不宜；駕駛和乘坐的舒適性、實用性； 3、車輛的性能；安全、操控、能耗、維保成本等；4、生產廠家，這主要是看廠家的實力；別像國內某些企業，干個N年，銷聲匿跡了，倒霉的自然是消費者（目前此處幾款汽車無此后顧之憂）；5、維修、保養的日常費用；三濾及常用零件、配件的價格；維修保養技術力量與方便性；6、市場占有率；有的產品本身是好東西，但是市場占有率極低，別的產品還好湊合，汽車絕對不行（普桑、捷達車型陳陋，但仍然能暢銷，就是例證）；因為它不是三年、兩年的易耗品，五年后找不到配件的車不要說自用，連二手都賣不上價；市場占有率上來了，生產配件的廠家自然就多了（捷達、普桑的經久不衰就是 最好的例證）。
回答者：luo5053210792016-09-17 00:00
油耗：到目前車子已經跑了6300公里的樣子了，油表顯示的油耗一直穩定在7.6，應該就是這個樣子了，就我自己實際估算，平時主要在縣城里開著上下班，每次加兩百塊的油，大概是六毛八一公里的樣子，縣城里比較擁堵，紅綠燈多，能達到
提問者：641916552a2016-09-21
.森林人，水平對置發動機，整個車身都是對稱的，加上斯巴魯的全時四驅(個人感覺不像全時)，穩定性加上節油性應該比較棒。 但是！斯巴魯的保養配件，森林人的的內飾(也不是沒有科技感，中央行車電腦真的是很炫酷，可是其他地方。。
提問者：王雨軒Kin2015-06-03
昂科威對應的是菲克自由光，昂科威和自由光的配置相當，各有千秋。昂科威的空間更大些，看起來也要豪華些，但昂科威是公路的SUV，偏商務，雖然有適時四驅，但越野性能也非常一般；自由光偏越野，越野性能好于昂科威，底盤也要高一些。
提問者：ghyutr2016-11-27
基本屬于一個檔次的，昂科威看起來更大些，但自由光后期更省些：92號油，保養便宜，配件也便宜些。。。
提問者：hopuiman2016-08-20
整體感覺還算過得去吧，外觀不論。就是油耗和售后費用是這款車的噩夢。這款車比君越還重，發動機一樣，都是國外的技術國產的發動機。我朋友開君越平時上下班要1.3左右一公里，這車怕要1.5左右吧。在加上售后，著發動機機油都要美孚
提問者：2016-09-19
途觀，動力的確強，加速快，底盤技術也好所以穩，缺點是油耗高，保養貴 CRV，雖然為日本車，但是油耗并不是很理想，其他性能也只能說中規中矩 我自己就是科雷傲車主，綜合都不錯，CVT的確相對省油，動力也還可以的，一般保養
提問者：ypalon2015-05-10
