提問者：my炎竅博客2014-12-24 00:00
1、論品質，POLO的品質一流，瑞納二流，A3和福美來3代是三流。\r
2、論空間，福美來3代最大，瑞納和A3第二，POLO最小。\r
3、論價格，POLO、瑞納最貴，福美來3代、A3是其次。\r
4、論油錢，瑞納最省，其次它三款差不多，福美來3代車身大、A3用97#油、POLO油耗一般。\r
5、論動力，最差的是POLO，自重大且發動機功率低，其余的不敢隨便下結論。\r
6、論外形，個人認為瑞納第一，福美來3代第二、A3排第三，POLO最難看。\r
總結，也要看你是做家庭用車還是偏公務的，反正我偏向于瑞納的外觀和內飾、低油耗、自身輕動力還可以、空間也比較實用。A3是兩廂且自重大不考慮，POLO更不用考慮了，福美來3代之所以不選擇是因為開過朋友的福美來2代好一段時間，對海南的品質信心真是心都碎了，隔音和隔熱極差，懸掛生硬，座椅極不舒服，油耗一般，零件不耐用。其實建設樓主可以再去考察一下長城騰翼C30和新賽歐再下決定。
回答者：wocaowocao20082016-12-24 00:00
樓主怎么問了兩次？？樓主一家三口？寶寶很小？560吧，具體配置就不多說了，比配置沒啥意義。因為他倆不是一個級別的車。除非樓主喜歡靈巧好停車，非常省油的小車才考慮賽歐。要不然還是560吧，空間有保障，后排弄一個安全座椅，空
提問者：f1q2qgdnr2015-10-15
說真的對比 晶銳說真的(1924人說) 鋒范說真的(1838人說) 【對比】 3.03油耗 平均油耗7.52L/100km(182人說)晶銳的綜合油耗為每百公里七個半左右，大多數車主對晶銳的油耗表示滿意。其中1.4L
提問者：syxloveer212013-04-22
不需要調整的，1.6米的女生坐進去完全沒問題。慢慢適應就OK啦。
提問者：tongyue11242013-09-10
個人覺得賽歐好一點，6－7萬的富康質量可能相對比較差。您可以看看下面這篇文章，希望對您有所幫助！ 今天終于聽說賽歐有樣車了，于是決定上午過去看看，以前只看過照片，看的第一眼的印象是“好一輛可愛的小車啊”。我實地看上去
提問者：cnnie470452013-08-15
經常跑長途最好買輛高速比較省油而且高速比較穩的車，新賽歐一般適合在市區開
提問者：2014-01-09
國產車人機工程欠缺點，我家購買的2010款的C30的坐姿不舒服，座椅也不好，弓著背開車，很累。 而且坐姿高，方向盤低，就好像我支撐著方向盤開車，而不是方向盤支撐著我的手臂，特別累 2013款我也看過，除了座椅優化變
提問者：wang9988562013-11-06
