提問(wèn)者：suifengyehun2014-03-21 00:00
這些車(chē)基本都是運(yùn)動(dòng)型的 買(mǎi)的目的百分之60玩 百分之40家用 因?yàn)楹团笥延袀�(gè)小圈子 沒(méi)事就晚上出來(lái)練練啥的 所以回來(lái)肯定改裝 外觀就不說(shuō)了 操控和動(dòng)力是一定改的 上面那些車(chē)哪個(gè)比較適合改裝 翼神開(kāi)會(huì)不會(huì)太張狂了 兩廂車(chē)沒(méi)屁股家人又不太喜歡 這那個(gè)好啊 我都頭疼 科魯茲費(fèi)油
如果想玩的話只能選高六、翼神和福克斯 高六有相對(duì)成熟的改裝方案和改裝市場(chǎng)，所以相對(duì)適合改裝 翼神理由同高六一樣，EVO的小弟，曾有人瘋狂的把翼神改的比EVO還暴躁 兩廂福克斯，歐美不少玩車(chē)的都用福克斯，從而改裝方案和渠道會(huì)多一些 科魯茲就拉倒吧，掛金領(lǐng)結(jié)的韓國(guó)車(chē)，底子就不成。新款馬三的改裝實(shí)例還是比較稀有，所以渠道少不宜操作。飛翔和K3更拉倒，都不是能改的底子。 總之有潛力的就上述三種，看個(gè)人喜好三車(chē)中翼神做工最次其它兩車(chē)均可
回答者：A1ise2016-03-21 00:00
我了個(gè)去啊科魯茲張的比福克斯好看好吧了。而且福克斯的空間沒(méi)見(jiàn)的多大啊。你沒(méi)看世嘉呢世嘉那才叫沉穩(wěn)呢好吧。我最近也在看車(chē)。跟你的標(biāo)準(zhǔn)差不多吧。但是我沒(méi)考慮福克斯。沒(méi)很特別的特點(diǎn)吧。我在猶豫的是世嘉跟科魯茲。如果讓我選的話。
提問(wèn)者：jupiter.watt2013-10-11
兩廂和三廂主要部件都沒(méi)有區(qū)別，就要你去店里親眼對(duì)比一下能看中那個(gè)。我看兩廂不如三廂好看
提問(wèn)者：Yvone_Xue2016-12-24
這幾款要推薦的話，世嘉吧。 鋒范，A0級(jí)車(chē)，空間偏小，1.5L的動(dòng)力不夠，油耗不低，而且輪胎尺寸偏小，影響安全性。 科魯茲，油耗高，通用和韓國(guó)大宇的雜交車(chē)，通用公司掛羊頭賣(mài)狗肉那么多年，騙了不少人了。雪佛蘭樂(lè)風(fēng)，景程
提問(wèn)者：2013-09-22
兩廂車(chē)與三廂車(chē)相比優(yōu)點(diǎn)于:兩廂車(chē)更尚點(diǎn)三廂車(chē)更熟穩(wěn)重點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)相省油點(diǎn)操控更加靈兩廂車(chē)般比三廂車(chē)輕些 兩廂車(chē)尤其本產(chǎn)兩廂車(chē)沒(méi)防撞梁使部?jī)蓭?chē)安全性比三廂車(chē)差截前段間北京三輪車(chē)哥事件撞兩廂派力奧沒(méi)防撞梁結(jié)慘 據(jù)說(shuō)兩廂福
提問(wèn)者：2014-10-13
根據(jù)你所說(shuō)科魯茲和福克斯1.8AT兩款車(chē)，我是這樣認(rèn)為的： 首先第一點(diǎn)從車(chē)的外觀上這兩款車(chē)沒(méi)的說(shuō)，都比較時(shí)尚，漂亮，美系車(chē)可以說(shuō)除了新君威外形漂亮之外，科魯茲是目前國(guó)內(nèi)車(chē)外觀上大眾們首推的一款車(chē)； 第二點(diǎn)，油耗上：美
提問(wèn)者：pf986780362014-03-29
沒(méi)有可比性。 科魯茲 板車(chē)懸掛+發(fā)動(dòng)機(jī)鑄鐵+1.6起步肉提速慢+低配前盤(pán)后鼓沒(méi)有前霧燈+錦湖輪胎+四輪鋼圈+耗油=垃圾車(chē)，直接PASS。 福克斯 獨(dú)立懸掛+全鋁發(fā)動(dòng)機(jī)+1.8起步快+全是碟剎+四輪鋁合金鋼圈，
提問(wèn)者：Nevin5sx2013-09-04
