提問者:lnwony99512013-11-11 00:00
馬3偏運動,外形時尚,操控同級車中最好,但乘坐舒適度不好,車內空間也不行;騏達車內空間大,懸掛偏軟很舒適,但幾乎沒有啥操控感…如果注重駕駛樂趣,車內又不經常滿載,選馬3;否則,新騏達。 性價比馬3高一些
回答者:mvwaer2016-11-11 00:00
這個看你個人喜好了 三廂的肯定實用點 因為多個后備箱 但是兩廂的是進口的工藝上肯定比國產三廂要強
提問者:xuenan198905022013-06-04
拋開中日關系不說,馬3原本是部好車但是讓長安做的。。。絲毫不敢恭維。1.6的話,這車子的動力表現絕對有違馬自達“ZOOM”的精神。手動擋的話還勉強,自動擋還是惱人的老物件4AT。馬3除了還算不錯的外形內飾沒有什么其他拿得
提問者:Sawol通訊2013-09-11
1.6手動和1.6自動:Hankook 195/65 R15,備胎同。 2.0手動和2.0自動:Bridgestone 205/55 R16,備胎同。
提問者:dosng02165362013-11-14
還是值得購買的,馬3的性能是接受了市場考驗的,目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化,只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動。 相比之下,2.0比1.6更值得購買。理由如下: 1、2.0增配5AT,6MT,更加運動
提問者:stwaoberry2013-04-28
星騁優勢在于 車型新,對于設計缺陷進行了修正(譬如三圍、輪距的增加、內飾的改進等等)。老馬3,優勢在于價格低。這也是馬自達的銷售戰略,老馬的存在6亦是。老馬3的高配價格=星騁的低配也可以說明。也就是說,老馬3像是“低配”
提問者:羅建忠ljz1392013-09-04
這個車有,,,而大眾的POLO,,大眾的晶銳是沒有后防撞梁的 ----------------安全請別信謠言,參考: 1,記者調查北京交通案, 稱車內喪生者以德系車居多; 2,百張日車德車互撞照片; 3,以上兩個
提問者:CosmoBooldy2013-09-07