提問者:lnwony99512013-11-11 00:00
馬3偏運動,外形時尚,操控同級車中最好,但乘坐舒適度不好,車內空間也不行;騏達車內空間大,懸掛偏軟很舒適,但幾乎沒有啥操控感…如果注重駕駛樂趣,車內又不經常滿載,選馬3;否則,新騏達。 性價比馬3高一些
回答者:mvwaer2016-11-11 00:00
還是值得購買的,馬3的性能是接受了市場考驗的,目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化,只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動。 相比之下,2.0比1.6更值得購買。理由如下: 1、2.0增配5AT,6MT,更加運動
提問者:stwaoberry2013-04-28
看起來很流暢,流線體車身非常的飽滿和圓潤我很喜歡,哈哈; 前臉做的也很好看尤其是巨大的進氣格柵,再配上柳葉形大燈,非常提神; 側面腰線很突出,頗具動感,哈哈確實不錯很有自己的特點
提問者:qq24104483982013-11-18
星騁優勢在于 車型新,對于設計缺陷進行了修正(譬如三圍、輪距的增加、內飾的改進等等)。老馬3,優勢在于價格低。這也是馬自達的銷售戰略,老馬的存在6亦是。老馬3的高配價格=星騁的低配也可以說明。也就是說,老馬3像是“低配”
提問者:羅建忠ljz1392013-09-04
這個看你個人喜好了 三廂的肯定實用點 因為多個后備箱 但是兩廂的是進口的工藝上肯定比國產三廂要強
提問者:xuenan198905022013-06-04
這款星騁的精髓應該就是在2.0MT上 別聽上面瞎扯 1.6和2.0的連發動機都不同 根本不是排量的差別 再看一下工況圖 你會發現2.0的發動機比1.6的發動機 根本是兩個時代的東西 2.0的這臺MZR盡管沒有使用缸內
提問者:rdgsdgs442013-04-17
1.6手動和1.6自動:Hankook 195/65 R15,備胎同。 2.0手動和2.0自動:Bridgestone 205/55 R16,備胎同。
提問者:dosng02165362013-11-14