提問者：wdjo50092013-04-21 00:00
凱越旅行車1.8 手動舒適型 售價12.78萬（使勁砍砍價應該能在12.5萬左右拿下） 不推薦自動舒適型跟自動豪華型 因為凱越的1.8霍頓發動機本身就是屬于那種高油耗的發動機 再配上技術落后的4速變速箱 第一會拖發動機的后退 使凱越失去一些動力和駕駛感 還有那破變速箱反應遲鈍 第二一臺耗油的發動機配一臺技術落后的變速箱只會使凱越車成為油老虎 城市道路60公里/小時實際油耗11升 開空調能多個1~2升 高速保持在9升左右 自動豪華型16.27萬 比自動舒適型只是多了DVD 電動天窗 巡航 自動空調 竟然多要了2.2萬 黑心啊.
回答者：lidaixibdzd2016-04-21 00:00
凱越是上海通用的當家小生，在剛剛推出時就受到了很多的人的關注，但由于售價上一直處在高位，因此實際的銷量并不突出。而隨著上汽換代工作的一步步臨近，凱越車型的性價比優勢開始顯現，去年甚至一度成為銷售榜單上的頭名，而隨著年中換
提問者：ehdabofeng2014-07-08
奔騰性價比高
提問者：rrr_yj2016-03-12
光看性價比的話，二者不相上下。 世嘉比凱越價格稍高一點點，也證明了綜合來看世嘉要比凱越好一點點，好在哪方面呢? 毫無疑問，就是操控運動性。雪鐵龍的車向來以相當高超的底盤調教技術著稱，其旗下每一款車幾乎都會被冠以優良的
提問者：ohfn38962014-09-13
相對的凱越車型性價比比較高，銷量好，技術值得信賴，希望能幫到你這。
提問者：tyvk62982015-10-03
自動尊享型性價比高些，比低配的多了倒車雷達，天窗，真皮沙發，舒適性提升了很多。這個車家用還不錯，除了外觀中庸點最大的缺點就是沒有CD!
提問者：yjywcz2013-09-06
二者比較，當然凱越性價比高。凱越車動力夠用，安全性能好，質量可靠，內部空間大，保養費用低，配件便宜。市場擁有量非常大，是一款性價比非常高的家用車。
提問者：哀_偽搖滾2013-09-18
