提問者：2014-02-17 00:00
2013款Jeep大切諾基3.6L自動舒適版 2013款Jeep大切諾基3.6L自動舒享導航版 2013款Jeep大切諾基3.6L自動豪華導航版 這車的性能如何，，，有沒有什么不好的地方?
如果樓主是注重越野性能呢就建議買3.6L頂配的，全齊配置，全路況操作，五種駕駛模式，3.6L VVT發動機說實話在同級車中算省油，如果是注重速度與激情，就不妨試試去搶一輛SRT-8不過搶到利率很小，其實 3.6頂配在普通道路上就很應付得來。謝謝采納。。。
回答者：2016-02-17 00:00
大切諾基(進口)口碑-優點|缺點|油耗-車型口碑4.5分高于同級12.23%優 點：功能齊全7隔音效果好6穩重大氣6動力充沛4座椅舒適4缺 點：噪音問題5視野不足2空間緊湊2空調問題1剎車問題1
提問者：Wsy067019332015-08-08
1.大眾途銳屬于豪華全尺寸SUV。它的定位跟Q7、卡宴是一樣的——實際上這三款車基本也是同一平臺的產品。LZ剛才說的其它車型，除了大切，其他好像都是緊湊型。如果一定要放在一塊兒比較的話（出于價位的原因？），途銳的綜合水平
提問者：milifang8901062013-01-22
大切低配對SRX頂配 還是大切稍好點。空間有優勢。性能還是比SRX強些的。偶爾走走爛路還是不錯的，跑公路沒有很多人想象的那么不舒服。 這個價位的車，油耗不是問題。 你說的那個稅是雙反稅，美帝進口2.5以上都要交的，
提問者：jimmy98ys2013-06-13
其實我更推薦你的是大切諾基。大切諾基不虧是越野之王，發現者4的東西跟大切諾基差不多，但是很明顯的價格要高一點，咱們不需要花那個冤枉錢。你說的油耗，外觀，動力，內飾這些東西，我建議你去58車或是58車那樣的門口網站單獨
提問者：20081108s2013-09-10
實際開下來，3.7的小馬拉大車，5.7的剛好夠用。其實油耗不去刻意的斤斤計較，根本發現不了兩車的油耗差距，如果樓主不差錢的話5.7當然是不二的選擇，動力加速通過性舒適性根本不是一個層面的東西。
提問者：lvgxue4l2013-05-28
大切諾基(進口)口碑-優點|缺點|油耗-車型口碑4.5分高于同級12.42%優 點：功能齊全7隔音效果好6穩重大氣6動力充沛4座椅舒適4缺 點：噪音問題5視野不足2空間緊湊2空調問題1剎車問題1
提問者：huntermax1102015-08-11
