提問者：qwauw2013-08-24 00:00
從兩款車的對比上看，瑞納還是好，樂風上市這么多年，太老了，配置也落后了。 1、功率不用說，同排量瑞納的大，動力足。 2、CVVT是連續可變氣門正時系統，根據發動機的工作狀況連續變化，時時控制氣門重疊角的大小，從而改變氣缸進氣量。當發動機低速小負荷運轉時（怠速狀態），這時應延遲進氣門打開時間，減小氣門重疊角，以穩定燃燒狀態；當發動機低速大負荷運轉時（起步、加速、爬坡），應使進氣門打開時間提前，增大氣門重疊角，以獲得更大的扭矩；當發動機高速大負荷運轉時（高速行駛），也應延遲進氣門打開時間，減小氣門重疊角，從而提高發動機工作效率；當發動機處于中等工況時（中速勻速行駛），CVVT也會相對延遲進氣門打開時間，減小氣門重疊角，此時的目的是減少燃油消耗，降低污染排放。樂風沒有就太落后了。 3、自然吸氣發動機全鋁（實際并非全鋁，只是這么宣傳）的當然重量更輕，效率更高，但造價也高，所以很多發動機了減少成本，依然用鑄鐵的。但渦輪增壓的除外（它必須用鑄鐵的）。瑞綱發動機功率高，就得益于這個鋁的發動機。 4、OBD是車載自動診斷系統。這個系統將從發動機的運行狀況隨時監控汽車是否尾氣超標，一旦超標，會馬上發出警示。 5、盤式是實心的，通風盤式是空心的，能夠使空氣對流，及時排出剎車時產生的熱量。通風盤好。 6、就是倒車雷達。 7、雨刷器，一般兩廂車后邊都有，三廂車也有部分車型有，但不多。 8、多一項花粉過濾功能當然要比沒有的好。 剎車輔助系統和ESP一般都是中高級車有，象A級車以下的很少有，即使有也都是高配的，這個還是非常重要的，特別是彎路和雨雪天氣、緊急情況下能夠自動調節車輛狀態，從而保證行車安全。 有的樓主也是明知故問罷了，樓主也是明白人。
回答者：baiwen44532016-08-24 00:00
建議選長安逸動，質量好，性價比高，提速快動力足，穩定性強，家用很不錯的
提問者：741QWEasdHHH2016-08-23
瑞納挺好的。 外觀不錯 油耗不是很高 跟瑞納同平臺外觀不同的是起亞K2 此價位也是國產車的重點價位，長城藤藝C30 長安悅翔 江淮同悅 江淮和悅等 這些車也都行 性價比更高些 只是品牌只質量不是那么放心。 如果看
提問者：pipi2052013-07-28
現代那沒什么動力，小毛病也多，賽歐空間不足。還是風云二好，動力足外觀有不錯，仿生學，還省油！如果您買的話我建議您買風云二兩廂，實用，我有一輛風云二兩廂，您有什么問題盡管跟我問吧！QQ846957583
提問者：egqnm2013-07-04
當然是悅動啊 空間大 動力足 技術也比瑞納成熟
提問者：w524804042013-07-17
最好不要選擇瑞納和悅動，K2.韓國車質量不行，小毛病比較多，安全性能不好，凱越屬于比較老的車性了，配置比較低，油耗一般，保養費用在同級別車里面比較高，性能總體還是不錯，可以考慮。和悅比凱越要便宜一些，你要知道便宜一些當然
提問者：fdsotheo2013-08-07
伊蘭特對于家庭來說還是比較不錯的，空間大，動力足，油耗也不大，再說市場占比還是比較高的，保養什么的還是比較便宜的；瑞納這個車款式新穎，空間比蘭蘭要小些，保養費用稍微高點吧，其他也還行，重點看是男的開還是女的開，男的開還是
提問者：haha18051832013-05-29
