提問者：Kil0r2013-06-12 00:00
兩車的發動機和底盤都一樣 銷量不錯 主要是便宜 韓車的輪上功率低 底盤不扎實 共性 瑞納做的細致 略顯老氣 K2相對現代一些 相對粗糙 適合年輕人 都是現代汽車的旗下產品 只是兩個品牌針對的銷售對象不同 和悅動 福瑞迪一樣 共享機器和底盤 只是殼子不同
回答者：wanghua1182016-06-12 00:00
K2和瑞納是一樣的，就是牌子和外觀不一樣，這兩車比的話喜歡哪個的外觀就選哪個。跟嘉年華比的話，優勢就在于油耗低一些、維修保養便宜，其他的就沒什么優勢了
提問者：vincentings2013-10-25
2011款的起亞K21.4手動擋兩年車如果沒有發生過大的事故，手續沒有問題，車子沒有泡過水的情況下應該在五萬五左右，具體看實際車況。
提問者：fengyun303hi2016-04-13
對于發動機的增壓改裝，絕不是安個渦輪就完事的，許多配套的零件也要一并更換，現在基本上都是電噴發動機，所以還要復雜的電控系統調校，因此并不建議私家車改裝渦輪增壓裝置。先說成本，一個渦輪及其配套怎么也要幾千塊，中冷器一兩千，
提問者：ioac131hvb2016-12-08
不是一種發動機，寶來1.4T是渦輪增壓發動機，起亞K2是自然吸氣發動機，渦輪增壓發動機功率更大，動力更好。希望我的回答能幫到你
提問者：匿名網友2014-12-10
沒有。自動擋高配的有
提問者：kxakt2013-06-27
polo
提問者：W7699718972013-08-09
