提問者：kaixinsunyg2013-04-05 00:00
經歷了無比地糾結過程選定這兩款，求建議
從外觀上講，個人更喜歡速銳，速銳更大氣，K2雖然外形比較個性，但是顯得過于緊湊，空間不夠大。這個樓主看下兩款車的空間數據就明了了，速銳屬準B級車，K2是緊湊型的A級車。 安全性方面。安全配置速銳更豐富，8安全氣囊、更厚實的鈑金、前后防撞鋼梁、ESP、胎壓監測等。 經濟性方面。兩者價格銷售價格相當，但考慮到后期的維修保養成本，比亞迪的會比起亞更低。 實用性方面。配置比K2豐富，比如速銳獨有的遙控駕駛技術，再比如倒車可視系統、右前輪盲區可視系統、車載電視等等，更便利，更多享受。 耐用性方面，K2是3年或5萬公里，速銳是4年或10萬公里。 這是我個人對比的一些原則，安全第一、經濟第二、實用第三，綜合來講，速銳更好。
回答者：psqqyfkg2016-04-05 00:00
如果是內置多的要拆下輪子裝，裝完還要做動平衡，但效果較好不易漏氣，外置式的不需要做動平衡，安裝簡單但可靠性一般且易被盜。一般如果只是在市區里上下班開開的話可以不裝，胎壓監測主要對跑長途高速有較大的作用，畢竟長時間行車和車
提問者：squeakstar2014-12-16
Polo的6速變速箱比K2強，其余對比都處在劣勢，K2比Polo的體積大，外觀設計符合年輕人的審美，K2配置雖然很多，但都不是很實用，Polo的配置雖然少但很實用，發動機很老也很成熟，胎壓監測是大眾的標配，K2屬于青春運
提問者：2016-05-08
裝一個還是有必要的，畢竟對防止碰瓷，記錄事故現場都是很好的。建議選擇比較大的品牌。例如鐵將軍這樣的。買回來后，自已貼到擋風玻璃上，后視鏡后面的位置。然后把線借助塑料撬棒，把線藏到前檔風玻璃的縫隙里，然后延著B柱走下來，然
提問者：clo4562014-12-17
吉利帝豪號稱歐洲標準高性能中級轎車，尤其是搭載了DVVT發動機，動力更強勁、油耗更低。外形中比較中庸，缺少個性。而K2外形比較時尚潮流，本人覺得其大燈造型獨特，富有運動氣息，個性魅力較強，屬于那種走在潮流最前線的。從
提問者：haoy72632014-04-17
起亞K2車型全系車型都沒有胎壓監測系統，需要另外安裝。希望我的回答能幫到你
提問者：小林__L2014-12-31
可以的，但還是建議您購買Surface Pro 4，它配備了性能強勁的第 6 代英特爾酷睿 i5 和酷睿 i7 處理器，可提供長達12小時的電池續航時間，其 13.5英寸光學顯示屏，集合 PixelSense 技術，能
提問者：woainiphue2015-11-27
