提問者：zlbytn2013-06-17 00:00
購車預算：5-10萬 主要用途：家用 車型偏好：緊湊型 兩廂
鈴木 天語SX4兩廂: 性價比好 長城炫麗就不要比較了，它和QQ軸距相同，屬于一個級別！價格還不厚道，呵呵。 SX4：重量：1215kg ; 軸距：2500mm ;長：4115mm ;寬：1730mm ;高：1555mm; 排量：1.6 L 驪威：重量：1101kg ; 軸距：2600mm ;長：4178mm ;寬：1690mm ;高：1565mm; 排量：1.6 L 景逸：重量：1280kg ;軸距：2685mm ;長：4320mm ;寬：1804mm ;高：1620mm; 排量：1.5 L 看出來了么？從外觀和車重比較，景逸完勝，但是排量卻是最小只有1.5，有小馬拉大車的感覺，滿載情況下只能轟油門，平均油耗應該最高；驪威比SX4略長，高度差不多，寬度比SX4略小，但整車重量少了100公斤，少在哪里我不敢胡亂猜測，無非是鐵皮鋼材厚度少了，防撞梁不厚道導致的。不過奇怪的是驪威是三者里銷量最高的，這個和日產的品牌效應和營銷策略絕對有關系。 好了，不扯淡了，我買車前也做過功課，這三款車優缺點比較一下： 景逸：外觀最大氣，排量最低，以前只有1.8的排量，價格下不來，這次換成1.5的了，價格是下來了，但是車重比1.8的少了200多公斤，有網友質疑偷工減料了，因為兩個發動機不會有這么大的重量差距！這個觀點我贊同。后來看了內飾也一般吧！比較奇怪的是排擋像面包車的拍檔，在儀表盤上的，再加上對景逸的綜合質量沒信心，最終我沒選擇它。 驪威：車身比較纖細，軸距比較滿意，車重上確實少了，絕對有偷工減料的嫌疑，當然了，日產可能有更好的技術用最少的材料保障我們的安全，不過我對關系到生命的問題表示懷疑，我肯定是小人之心了，呵呵！ SX4：油耗低，車身寬，排量夠，車重厚道，底盤最高，中規中矩，漂亮而且低調。缺點是軸距短，后排腿部產時間乘坐不舒服，駕駛員舒服的，呵呵！（A柱太寬大了！遮擋視線的！左轉彎必須小心，哎，時間長了也習慣了。） 我最終選擇了SX4。 其實驪威和景逸也是不錯的選擇，哎，尤其是景逸，價格真舒服，就是信心不足。 希望我以前做的功課能幫助到你。
回答者：xinningziyue2016-06-17 00:00
很有可能是線路或者微電腦系統有問題，不能馬虎哦，最好去4s問一下，安全第一啊
提問者：jeffreysbu2013-08-16
我的車還沒換過 我也還不知道 你車多少公里了啊 我的16000剛過
提問者：Pimilily2013-10-17
長按。數字就會閃。設置就好啦
提問者：nymszwd2013-04-23
所謂Cross，就是跨界，在這個喜歡牛仔褲Cross皮鞋的年代里，Cross概念在汽車領域里也成了非常流行的名字。如果一輛車擁有兩輛甚至多輛車的功能，消費者們能不喜歡嗎？于是乎，更多的擁有轎車造型、SUV底盤、MPV空間
提問者：Virgini1234562013-03-04
這里的顯示設備是計算機硬件顯示器。不是別的。
提問者：minkymomo2013-03-26
不能通用，2010款天語的行車電腦中的油耗顯示（平均油耗和瞬時油耗）和時間顯示的位置在音響的上方單獨設置的，2011款天語把這部分組合到儀表盤的一體了。
提問者：hvjevk2014-09-30
