安徽黃山捷豹車疑案：4S店欺詐還是超報(bào)之謎？

安徽黃山，孫某購買捷豹商務(wù)轎車后發(fā)現(xiàn)該車曾被標(biāo)為“超報(bào)”新車出售。訴諸法院后，經(jīng)過鑒定和法律審慎考量，認(rèn)定涉案車輛在交付孫某前未實(shí)際使用過，但4S店存在“超報(bào)”行為，目的非針對消費(fèi)者孫某。法院最終判決4S店賠償孫某8萬元，認(rèn)定不構(gòu)成消費(fèi)欺詐，但侵犯了孫某的知情權(quán)等權(quán)益。此案引發(fā)關(guān)于汽車銷售行業(yè)誠信及...