操控:掛檔還比較可以。。
油耗:郊區(qū), 平均油耗: 6.6L/100km, 有好還可以。。

外觀:咋看還可以,不太耐看, 咋看還可以，不太耐看
內(nèi)飾:座椅不太舒服。。。
動力:起步讓我崩潰�。。。�
質(zhì)量:還看不出來。。。。

外觀:欣賞, 外觀很欣賞
操控:剎車絕對夠用，先前看很多人說剎車軟，我沒感覺到
動力:發(fā)動機好，有勁，超車非常爽
油耗:市區(qū), 平均油耗: 6.5L/100km, 省油，提車以來3000公里內(nèi)基本最高就是80.90邁，市區(qū)里6個-6.5個油，郊區(qū)能省1個油。（最近到3000公里了想沖沖車開到110-120左右油耗居然上10個了奔淚

內(nèi)飾:空調(diào)旋鈕很直白，不怎么有科技感，顯得檔次不足
空間:身高: 170-180CM, 駕駛頭頂空間顯得局促...車內(nèi)空間雖說不是特別的寬敞，但總的來說還是過的去
質(zhì)量:中控臺有時異響，用手按住空調(diào)鍵旁邊就好，不是老有。很偶爾，嗡嗡的，聲音還不大。去4s問，說好多車都這樣，雅閣也有

外觀:帥氣而強悍, 外觀上，沒話說帥氣而強悍
動力:動力很優(yōu)秀，在高速上油門不知不覺就踩下去了，加速也相當(dāng)不錯
空間:身高: 170-180CM, 空間還不錯咯，范范的空間大都是老生常談了，鋒范的車主都了解的
油耗:市區(qū), 平均油耗: 7.8L/100km, 再說說這次回家的油耗表現(xiàn)吧，這一趟都不怎么開空調(diào)，不過東西比較多，后備廂都塞得滿滿的，負(fù)載量比較大，平均油耗在7.8左右吧

內(nèi)飾:內(nèi)里絨布襯面容易臟
操控:底盤有點低，過一段攔路的時候差點托底
質(zhì)量:車抖主要是100以后。。車子平衡，光盤，都做過，，連鋼圈都換了個新的。還是沒用。高速上100都抖而且很厲害，感覺輪子要掉一樣。。。避振4S店也說沒問題

外觀:大方,動感, 風(fēng)范的外觀，還是很討巧的，外觀時尚可愛，給人一種現(xiàn)代前衛(wèi)的感覺，前擋玻璃視線很好。
內(nèi)飾:內(nèi)飾算是設(shè)計的有新意吧，做工和裝配的工藝還是可圈可點的，用料一般，但是沒有大的毛病。中控臺存在著異響
空間:身高: 170-180CM, 風(fēng)范的車內(nèi)空間寬敞，靈活多變，后排的腿部空間比較大，頭部空間也還說的過去，行李箱空間寬敞。
油耗:市區(qū), 平均油耗: 6.4L/100km, 我發(fā)現(xiàn)一件事情，排量小但是不一定省油，這個風(fēng)范1.5的排量也6.4個油呢，一點也不省油啊，我真不明白了啥原因呢，對于這個車油耗我覺得稍微有點兒高

操控:操控上是這個車的敗筆啊，方向盤較輕，底盤不夠扎實，高速穩(wěn)定性差，減震過硬，顛簸很強烈，最主要的是在當(dāng)今最差也要195的輪胎吧，風(fēng)范標(biāo)配居然是175的，無語了
動力:其實風(fēng)范的動力還可以能說的過去了，可能也因為是小車比較輕，動力表現(xiàn)不錯，發(fā)動機怠速抖動比較明顯，高速時噪音比較大。
質(zhì)量:中控有異響，發(fā)動機高速噪音比較明顯

外觀:動感,很犀利,霸氣, 總是有人問我 鋒范和朗逸這兩款車哪個比較好？我說還是看個人的觀點 外觀 省油 安全性 保養(yǎng) 圍繞四個方面來考慮鋒范外觀不錯 就是內(nèi)飾我感覺稍差點 后排一般不是太大 適合于家庭用省油
內(nèi)飾:微開快一點，遇到緊急情況，制動不能立桿見影，剎車距離太長，幾次差點追尾，本人6年駕齡，也請有20年駕齡的師傅開過，他有同感。急加速急死人，發(fā)動機有點綿，超車時干著急。
操控:其實風(fēng)范還是蠻好的10多萬的車性價比比較高的，不過我就是對他的保修不滿。我的車在長沙使用不到1500公里還不到一年。發(fā)動機就異響嚴(yán)重，廠家結(jié)論是外部原因造成不給保修。我也不知道是什么外部原因，是機油嗎？
動力:對于此車不能說太好也不能說太壞.你們認(rèn)為10W左右能買什么車呢,我感覺鋒范就足夠了,外型好看油號可以. 對于那些說什么動力不足,頂頭的啊,空間小的啊,車皮薄啊.我就不愛說你們什么了,BMW動力好你買啊.旱馬結(jié)實,卡車空間大不頂腦袋. 就這么說吧15W以上的車沒有幾個不舒服的
空間:身高: 180-190CM, 我的車買得比一般都貴，但是車沒有我預(yù)期的那么好開，自動擋油耗高，車漆很薄，已經(jīng)莫名其妙的掉了2個小漆了，車身輕，轉(zhuǎn)彎時很飄，超過120 感覺就在開飛機。我178 加了一個座套后 頭都頂上車頂了
質(zhì)量:同事買車的很多，和他們的車比較，鋒范車?yán)锏奈兜辣容^小，即便是在太陽下曬了很久，打開車窗1-2分鐘，車內(nèi)基本上就沒有任何味道。我沒有太注意油耗，60公里/小時勻速行駛的時候油耗是4-5L/100公里

再說方向盤，手感很好，比較輕盈

但是日系的懸掛普遍軟，把屁股下壓的很低，過減速帶時候害怕

音響系統(tǒng)個人覺得不錯，當(dāng)然不能針對音響發(fā)燒友，就一般人聽來已經(jīng)是不錯了，特別還支持USB，專門甩出一條USB線來很方便接U盤什么的。

我說句實話，這車實在皮太薄了

內(nèi)飾也比飛度好

就是剎車前段偏軟

內(nèi)飾比原來時尚.有點像新飛度的內(nèi)飾,坐椅的表面比原來的好.不容易臟.

高速就很重了。

座椅比較舒適，感覺比雨燕強，比較厚實，有包裹感 。

而此時風(fēng)噪開始變得明顯。

怠速安靜。

主要是太追求流線型設(shè)計，前排空間太矮了

內(nèi)飾：符合我的審美要求，雖然不是真皮，但是內(nèi)飾材料并不象有些國內(nèi)自主品牌的汽車那樣，看上去檔次很低

減震差一點，路感很明顯

外觀很美 我喜歡家庭用車很實用
我在磨合期 耗油7.2 音響很好

看不到前臉 還得需要熟練

非常滿意 因為家庭轎車優(yōu)點 他都有 不要說他鈑金薄 因為他體輕——節(jié)能 我喜歡 買2個月了

內(nèi)飾又是我喜歡的簡潔風(fēng)格。

不過胎躁還是很明顯的。

精致的內(nèi)飾給人的感覺這是一款二十多萬的車

玻璃清潔水太少了,沒噴幾次就沒了.

三年十萬公里的整車質(zhì)保，一方面這體現(xiàn)了FF在產(chǎn)品品質(zhì)方面的極強信心；另一方面這也是對消費者的很好的保障。

中控臺塑料感太強，

樣子和內(nèi)飾就不說了，因為個人審美觀不同，多說無益。反正我很喜歡。

車漆太軟

車內(nèi)噪音不大。

頭部空間太低了，開久了壓抑，

寶石藍(lán)，感覺不錯

內(nèi)飾全是硬塑料，要是能配上皮，或者軟材質(zhì)的那種（不知道叫什么材料）就更上檔次了。

外型沒的說很好，也比較節(jié)油，機器噪音小，車體漆面做工過的去，這些基本都是表面的東西。

底盤過低，避震器過硬，輪胎太窄，頂棚過低，其他還不是很清楚，待開過5000公里再看。

總的說這款車還是比較實用的，價錢也比較合理，有些朋友說這車不是很省油，還有其他什么毛病，其實，車就跟自己的女朋友一樣，看你會不會開，不要只顧著車不保養(yǎng)，就算是飛機也要定期或不定期保養(yǎng)的，還有一點重要的是，怎么樣把自己的車開好，開安全這才是重點，我開1....5排量的，一樣在高速公路上隨便超2.0的很輕松。