提問者：hzdzh6482013-09-03 00:00
1、外觀上，自由客的外觀與奇駿有些類似，這種類似不在于前臉，而在于車身的側面線條，它們的車身看起來都方方正正，看起來非常復古。 2、在尺寸方面，它們的乘坐空間還是基本一樣。 3、在輪胎方面，自由客采用了規格為215/60 R17的馬牌輪胎，而駿則采用了規格為225/60 R17的橫濱輪胎，從數據上看奇駿的輪胎要比自由客寬一些，但是優勢卻不明顯。 4、在內飾設計方面，自由客的內飾可以說是指南者的內飾的翻版，它們都采用了圓形的元素為主打，而運動版的黑色內飾看起來非常酷。奇駿的內飾配色同樣是黑色，但是它的內飾設計沒有自由客的那么有設計感，只能算是中規中矩。 5、在安全性配置方面，自由客擁有前排正面雙氣囊，前后排頭部氣囊，LATCH兒童安全座椅接口，發動機電子防盜等配置;奇駿擁有前排正面雙氣囊和發動機電子防盜。作為一款20萬元級別的大廠車型，奇駿僅有兩個氣囊，并且沒有兒童安全座椅接口的表現可以直接說不合格，而自由客就做的比較到位，算是外粗內細的典型。 6、綜合起來說，自由客在安全性上做的非常到位而奇駿在看不見的安全性配置方面則顯得有點不負責任。
回答者：q7299259q2016-09-03 00:00
人建議較喜歡jeep車jeep品牌還信得過純美國進口安全質量有保證指南者和自由客都jeep下SUV指南者外觀性時尚自由客大氣硬朗兩款車同生產平臺大部分配件類似指南者風噪做好些而自由客內部空間更大越野性也稍強些兩款車雖美國
提問者：tcsc123hf2015-08-06
這兩個車沒有本質區別，除了殼子什么東西都是一樣的，唯一的區別就是指南者頂配是9喇叭的boston音響，其他全是4喇叭燕飛力仕，自由客不管高配低配，全是4喇叭燕飛力仕 所以這倆其實沒必要比較啥，尤其是你這種用車法，幾乎完
提問者：a63591652013-09-07
指南者原車用的是215/60R17型號輪胎，自由客原車用的是215/60R17型號輪胎。輪胎改裝時需要考慮以下各種因素： 1.當地交通條例（不會影響車輛年檢通過、車輛保修等）； 2.輪胎的速度和負載指數； 3.輪輞的規格
提問者：高iuerioewop2015-10-23
首先，車無完車，這三個車代表了3鐘不同的性格取向和功用訴求 本田CRV，最經濟適用，均衡，平均分最高，如果你各方面都有要求可以好好考慮下，新款正上市，變速箱進步很大。缺點用的人多也不好，有淪為街車的危險，呵呵。 斯巴魯這
提問者：sa11001102015-12-28
真混亂。想買SUV，家用首選漢蘭達，喜歡時尚，q3或者X1，喜歡美系肌肉感，選擇自由客。轎車話那肯定A4L，3系A3不用考慮。MINI小眾，你個性獨立，可以選擇。
提問者：航齊02015-10-07
自由光最高
提問者：匿名網友2014-08-30
