提問者:m00lpqj3m2015-09-07 00:00
對于上述兩款SUV車型,相對比較使用越野性能的則屬克萊斯勒指南者,所以在性能上指南者要好,比較適合越野路況。而對于市區和郊區使用,不經常進行越野則本田CRV是比較適用的,其養護費用比較經濟,舒適性也比較優秀,其驅動系統雖然不屬于技術先進但是是比較適用的。
回答者:jiangqiaofu2016-09-07 00:00
樓主,對于上述兩款SUV車型,相對比較使用越野性能的則屬克萊斯勒指南者,所以在性能上指南者要好,比較適合越野路況。而對于市區和郊區使用,不經常進行越野則本田CRV是比較適用的,其養護費用比較經濟,舒適性也比較優秀,其驅動
提問者:Uncetendame2015-06-20
根據上述購車價位及使用環境,如果選擇本田crv則在外形、維護費用、燃油經濟性上是比較優秀的,但是其車型缺點就是底盤技術太老,和目前銷售的suv對比相差很大,但是其實用性是比較不錯的。如果商務一些,品質比較好、技術含量高的
提問者:yanghua520032013-04-08
按20萬價位說 本田CR-V錯兩驅四驅 市區跑兩驅夠 四驅 爬坡 復雜路面 相些
提問者:xiaolili3333332014-09-03
如果選擇本田crv則在外形、維護費用、燃油經濟性上是比較優秀的,但是其車型缺點就是底盤技術太老,和目前銷售的suv對比相差很大,但是其實用性是比較不錯的。如果商務一些,品質比較好、技術含量高的則建議您選擇q5。而對于大眾
提問者:mumu12142015-08-27
這款車有2.0和2.4排量的區別,性價比不光是和車之間比較,還要看您要怎樣使用這輛車。如果您經常要郊游,上山,等,需要有大的負荷,就建議您購買2.4的,如果只是要好看,由于上下班,偶爾初一下市區,還是2.0比較適合您。
提問者:璤鮔埰2013-03-20
本田CR-V屬于城市類型SUV,實際操控性和轎車無異,該車采用的適時四驅,平時城市公路該車的驅動方式是前驅,當進入越野境地后輪陷坑時四驅啟動,按照7:3的前后動力分配使車子擺脫困境...CR-V的外形比較鋒銳好看,真正擅
提問者:上諦_原諒我2013-01-31