提問者：cn191110102015-10-02 00:00
主觀上都合適，看您喜歡哪款。但從客觀上來講，JEEP指南者底盤高，通過性好于其他兩款，另外車身堅固度也高于其他兩款，女士開不用操心很多，安全性要高一些。當然您如果是老手，開哪款也都無所謂，舒適度上指南者比日系稍差點。
回答者：xyy052320092016-10-02 00:00
根據上述購車價位及使用環境，如果選擇本田crv則在外形、維護費用、燃油經濟性上是比較優秀的，但是其車型缺點就是底盤技術太老，和目前銷售的suv對比相差很大，但是其實用性是比較不錯的。如果商務一些，品質比較好、技術含量高的
提問者：yanghua520032013-04-08
對于上述兩款SUV車型，相對比較使用越野性能的則屬克萊斯勒指南者，所以在性能上指南者要好，比較適合越野路況。而對于市區和郊區使用，不經常進行越野則本田CRV是比較適用的，其養護費用比較經濟，舒適性也比較優秀，其驅動系統雖
提問者：m00lpqj3m2015-09-07
如果選擇本田crv則在外形、維護費用、燃油經濟性上是比較優秀的，但是其車型缺點就是底盤技術太老，和目前銷售的suv對比相差很大，但是其實用性是比較不錯的。如果商務一些，品質比較好、技術含量高的則建議您選擇q5。而對于大眾
提問者：mumu12142015-08-27
對CR-V印象不錯，前些天跟LP去看車，接待我們的老板娘態度熱情，表態堅決：：“想要馬上提車，得 加兩萬”。本來對CR-V加價提車有所耳聞，可當時還是心里洼涼洼涼地，靠，20000米啊，搶劫么？ 那天還順路去
提問者：eyth9or2013-05-05
樓主，對于上述兩款SUV車型，相對比較使用越野性能的則屬克萊斯勒指南者，所以在性能上指南者要好，比較適合越野路況。而對于市區和郊區使用，不經常進行越野則本田CRV是比較適用的，其養護費用比較經濟，舒適性也比較優秀，其驅動
提問者：Uncetendame2015-06-20
這款車有2.0和2.4排量的區別，性價比不光是和車之間比較，還要看您要怎樣使用這輛車。如果您經常要郊游，上山，等，需要有大的負荷，就建議您購買2.4的，如果只是要好看，由于上下班，偶爾初一下市區，還是2.0比較適合您。
提問者：璤鮔埰2013-03-20
