提問者：cpujacs2014-08-13 00:00
斯柯達晶銳和鈴木雨燕相比較。哪個更好一些。
如果是我的話，我會選擇斯柯達晶銳，畢竟斯柯達是百年歷史品牌，技術是很不錯的，而且配備的也是四缸十六氣門的發動機，無論是從歷史文化上，還是從動力上，都要高于鈴木雨燕，而且，晶銳1.6的發動機和明銳，朗逸，POLO的1.6的發動機都是一樣的，技術也是很成熟的。從產品來講，作為最新德系高端小車的代表，晶銳擁有獨特的平頂雙色車身和硬朗的造型，有著A0機車最長的車身和最好的乘坐空間；搭載大眾最新技術的全區式高效發動機和頂級6檔手自一體變速箱，確保了強勁動力和精準操控；在配置方面，堪稱同級別車中最奢華的小車，定速巡航和導航準備等領先配置第一次出現在A0級車型上，再加上速度報警，藍牙手機系統等一系列實用配置，豐富程度不少于A級車；在安全方面更是德系安全小車的典范，無可挑剔的激光焊接車身結構，精益求精的車身材料選擇，加上上海大眾傲視群雄的領先制造工藝，在配備同級別車型罕見的MSR發動機組力矩控制系統和CBC彎道控制系統，將晶銳的安全提升到一個新的高度。所以，我建議樓主選擇晶銳！
回答者：OGMG褂餃2016-08-13 00:00
你好，這兩款車型對比的話，還是本田飛度好一些，質量穩定，搭載1.5地球夢發動機，省油動力強，技術比較出色，而且內部空間也較大，性價比更好。
提問者：yuezuying2017-02-25
都是2箱車，但是二者空間尺寸完全不是一個等級空間昕動，駕控晶銳 購車要看自己預算，還要看自己需要，適合自己的才是最好的
提問者：bluesealy2016-09-03
從幾個方面來說吧。 馬2，日系車，先不說別的好不好，特殊時期的安全性就不夠。全新晶銳走的是有技術有品牌的實力流，夠安全； 車身工藝上，全新晶銳比馬2好，全新晶銳采用激光焊接，大幅增強車輛剛度和強度，還用了空腔注臘，能
提問者：akfs16772015-10-14
女孩子的話，不建議買POLO或晶銳，這兩款車都不是很漂亮，而且舒適性配置比較低，無論前排還是后排都不是很舒服，空間還比較局促。建議選擇起亞K2吧，10萬的1.6L車型配置相當不錯了，和簡陋的10萬級別POLO相比，性價比
提問者：林仔vdto2014-01-05
如果從經濟性來說，日系車較省開支，長期在城市內使用，維修方便。 雨燕：軸距：2390mm，長：3695mm ，寬：1690mm，高：1510mm; 排量：1.3L、1.5L 晶銳：軸距：2465mm
提問者：2013-07-15
在這個價位上晶銳算是不錯的車了。斯柯達出自大眾，造車工藝非常高。晶銳雖然小，但車內空間并不是特別局促。自動擋車型配的是6速手自一體變速器，同級別中處于領先地位。受定位影響，晶銳的配置雖然不是特別豐富，但也足夠使用。下面給
提問者：wqhm28392013-04-05
