提問者：z35385022015-11-18 00:00
主要還是動力方面的體驗不同，自由客和指南者是同系發動機，只是外形不同。小客2.4和2.0其實在動力方面，如果不是老司機而且在市內路況跑的話，體驗是差不多的。動力優勢只在高速上有差別。另外，如果你購買4驅的話，動力體驗還是比較明顯的。所以考驗這兩款車主要看2驅還是4驅，并不是排量。2.4的耗油市內12.5,2.0的油耗市內是11.5左右，跟理論油耗相差蠻大的，但在高速上油耗基本可以跑到9。以上，希望采納，這倆車我都開過，現在開的是2.0
回答者：xlipad.tk2016-11-18 00:00
綜述:2.4CVT 總感覺不給油不走路 靠怠速走？省省吧方向盤發硬打方向盤的時候需要用力 女生的話要費點勁了 不知道其他人車也是這樣不。這才是真皮座椅呢 坐著相當舒服 前排座椅包裹很好就是下車時老壓倒左側座椅包裹、駕駛員
提問者：zhengzhiti2015-05-05
網友對此車的印象 優點：外形硬朗粗礦，操控精準，配置豐富，空間充裕，操... 缺點：噪音偏大，動力一般，內飾粗糙，售后網點少，養護...
提問者：loveYKS2015-02-08
要力直接2.4城市四驅擺設建議購買四驅
提問者：iqnyce2014-10-02
剛開了5000 除了坐姿稍稍高一點點，開著和轎車幾乎沒區別 方向旁輕重比較合適，不會太輕，也不會太沉。有些人說方向盤下面有個鼓包會擋腿，我的看法是他們沒調好。至少180的人坐在里面是不會有影響的 油耗的話安徽這里是
提問者：wangjuya2013-11-11
可以自己改，買個殼子就行了。原配的鑰匙不能折疊 2.0的實在動力不行，油耗也小不到哪里去。不建議等
提問者：ncgx112013-12-31
自由客和指南者都是采用的相同動力2.0和2.4的，并且4驅也是用的一樣，差別有兩點，1.是否2.0PK2.42.新款PK老款（老款用的CVT變速箱新款用的6AT，6AT的性能肯定由于CVT）
提問者：curtisman2014-12-12
