提問者：curtisman2014-12-12 00:00
如題， 我一個朋友工地有3輛車， 漢蘭達(dá)，自由客，指南者。。 他說一些坡， 前2者一直上不去， 指南者就很輕松，這是不是說明指南者動力比自由客強(qiáng)？
自由客和指南者都是采用的相同動力2.0和2.4的，并且4驅(qū)也是用的一樣，差別有兩點，1.是否2.0PK2.42.新款PK老款（老款用的CVT變速箱新款用的6AT，6AT的性能肯定由于CVT）
回答者：bbb922212016-12-12 00:00
要力直接2.4城市四驅(qū)擺設(shè)建議購買四驅(qū)
提問者：iqnyce2014-10-02
這兩車要看樓主在意什么了： 1、JEEP自由客2.4 ，先說優(yōu)點自然吸氣發(fā)動機(jī)故障率低后期保養(yǎng)便宜，這車有中央差速器鎖止功能越野性能非常好，整車調(diào)教偏向越野。缺點小眾車型市場保有量少后期保值較差，電子配置較低，調(diào)教較硬
提問者：menpthacm2013-10-17
我走了新藏線一趟，動力方面可以很負(fù)責(zé)的說，足夠了，發(fā)動機(jī)很不錯的。 去高原這個車需要考慮的是負(fù)重太多的話避震就壓得很低很痛苦，同時就會導(dǎo)致體現(xiàn)到底盤不高的問題了。其他都很不錯！
提問者：mdaaiyans2015-09-29
指南者和自由客的動力系統(tǒng)和四驅(qū)結(jié)構(gòu)都完全一樣發(fā)動機(jī)都是一樣的。不一樣的就是外觀和內(nèi)飾，看你喜歡哪種了。
提問者：wujian642020972015-08-26
我的就是自由客2.4L，一般來說動力夠用，一般復(fù)雜路況都可以，但對于極限越野不合適。。。
提問者：KaQ11292014-08-01
主要還是動力方面的體驗不同，自由客和指南者是同系發(fā)動機(jī)，只是外形不同。小客2.4和2.0其實在動力方面，如果不是老司機(jī)而且在市內(nèi)路況跑的話，體驗是差不多的。動力優(yōu)勢只在高速上有差別。另外，如果你購買4驅(qū)的話，動力體驗還是
提問者：dcgij2342016-12-12
