提問者：CZB00012015-04-27 00:00
優點:做為一款20萬出頭的suv來講，舒適性還是可以了，出游跑跑高速什么的問題還是不打的，坐著也不見得有多么吃力，手腳都還是能伸開的，我覺得這樣也夠了、外觀來講的話我很喜歡，是我的風格，外觀也不是太張揚，但也不落后，開出去的還是可以的。 綜述:油耗這個方面來講，必須誠實的去面對了，一般城市道路的話，油耗表現的是比較高的，如常跑告訴的話，油耗還是可以的。不過車子在評價油耗上面也不能一味的去說油耗高就是車不好這類的，現在很多車子都進行了輕量化的處理，所以說同排量，同功率的發動機，裝在兩輛不同質量的車上，油耗肯定是有差異的，我想任何一個工科生都應該能解釋下這個問題的吧，滿油箱，加個像我這樣90KG的駕駛員在里面，車子就有2T重了，很多車子在分量上要比我的親上兩三百公斤的吧，這是至少的吧。油耗稍微大點也是能接受的。內飾來講我覺得跟外觀差不多，不太張揚奢華，也不落伍，可以說是中庸，在這價位上，差不多，要多豪華也是不太可能的，至少對的起那個價格了
回答者：58車2016-04-27 00:00
科帕奇第二排座椅支持6/4拆分折疊，本身就很大的空間也可以更合理的利用，整個后備箱容積也達到了930升。而第三排座椅放平的時候，后備箱是一個整體的平面，第三排座椅打開，雖然進入的時候有些麻煩，但是無論腿部空間還是靠背高度
提問者：mlcycgr2014-02-19
科帕奇配備的是真皮座椅，舒適性很好。且第三排座椅在不使用時可以完全折在地板下，形成一個容積不小的后備箱。當有較多行李需要擺放時，第二排座椅同樣可以按比例放倒，值得一提的是第二排座椅上配備有兩個扣手，分別可以實現單獨放倒靠
提問者：jitashouqq2013-08-07
科帕奇可以直接放棄，因為科帕奇的空間太小了。對比漢蘭達的話如果不缺錢建議入手漢蘭達（類似配置漢蘭達要貴上幾萬），主要是保有量大，相對菲躍會保值一些，維修售后也簡單。不過菲躍的操控比漢蘭達好（雖然漢蘭達馬力更大），空間利用
提問者：ywpuqp2015-07-12
前排頭部空間壓抑嗎？適中前排頭部空間極少不夠用，但此處空間小會影響駕乘舒適性，部分車型可通過調節座椅高度來滿足頭部空間。后排頭部空間夠大嗎？寬裕后排頭部空間小并不會導致坐不下，但會限制乘客坐姿，影響舒適度。全家出行，滿員
提問者：evyw35132014-01-27
科帕奇底盤不是很那個,可以說他就是有個SUV的形狀。翼虎小毛病太多了,好多人投訴 不在意日系車CX5也可以考慮。途觀的空間還是可以的,我182,不管高度還是腿部空間都
提問者：小鬼的春天52015-03-29
您好，很高興為您解答問題。科帕奇車身寬大,車內配置豐富，空間充足。發動機動力均衡，換擋平順。擁有前驅和適時四驅兩種驅動模式，底盤扎實，操控舒適。此外車型性價比高，安全性好。如果對回答滿意，請點【采納答案】，如果還有問題，
提問者：xz54的博客2016-12-10
