提問者:nick_____19912013-02-06 00:00
同為日系車,但是馬自達(dá)總體優(yōu)于豐田,尤其是運(yùn)動車型,而馬三作為一款熱銷車總有它的優(yōu)點(diǎn),安全舒適,且油耗低,如果要買,推薦馬3星騁
回答者:chenling07092016-02-06 00:00
我也正在糾結(jié)這2個車。思域要貴點(diǎn) 同樣配置 但是馬三內(nèi)部空間的確不大,,,,
提問者:Rain.cn2013-06-17
馬3偏運(yùn)動,外形時(shí)尚,操控同級車中最好,但乘坐舒適度不好,車內(nèi)空間也不行;騏達(dá)車內(nèi)空間大,懸掛偏軟很舒適,但幾乎沒有啥操控感…如果注重駕駛樂趣,車內(nèi)又不經(jīng)常滿載,選馬3;否則,新騏達(dá)。 性價(jià)比馬3高一些
提問者:lnwony99512013-11-11
進(jìn)口馬三,日本工人的技術(shù)國內(nèi)是不能比的,不接受也是事實(shí)
提問者:yuanying19192013-06-14
大眾的Polo性價(jià)比高,更省油。不過應(yīng)該說,極端細(xì)分上馬自達(dá)星騁和大眾Polo不是一個層級的車。如果您預(yù)算較多,建議比較馬自達(dá)星騁、上海大眾新桑塔納浩納、上海大眾斯柯達(dá)昕動,這三款是接近的兩廂車,比Polo要長30-50
提問者:csstfk2015-10-29
推薦馬自達(dá)3最好2.0的去之前這2款車都試駕過 當(dāng)然都是頂配的 首先KLZ 1.6T的提速超快 有點(diǎn)別克英朗的感覺 轉(zhuǎn)向一般 油耗便大點(diǎn)10個左右 KLZ輪胎不厚道抓地力不行 內(nèi)飾做工精細(xì)但材料差有很重的氣味 星騁2.0
提問者:xygjg2013-04-19
建議逍客,不過逍客價(jià)格較高,弄齊了估計(jì)得15W 朗逸,德系車,安全系數(shù)高。車也中規(guī)中矩 馬三不考慮 建議逍客,首先逍客屬SUV,做山路較好 望采納!
提問者:songzuyao2013-07-03