提問者：speed4102015-09-29 00:00
RAV4和途觀哪個好？
先說說兩款車的前后排空間感受。前排空間可調，前后距離客戶忽略不談，單純談一下座椅的位置與車輛前排人員的擁擠程度。前排人員擁擠？很多人會說前排怎么擁擠？一人一座還會擁擠？是的！前排也會擁擠，原因就是肩距，從左側座椅的最左到右側座椅的最右，距離越大就代表著車輛前排乘客的間距越大，左右空間也就越大。通過對比發現，兩輛車的前排座椅都是比較寬闊的，兩名180身高的大漢坐進去感覺RAV4的寬度比途觀好一些，并沒有擁擠的感覺。(途觀)而后排空間而言，途觀車型的整體座椅偏向厚重，所以空間感覺略顯擁擠，但這種擁擠也只是對比上的，真正使用中還是算比較合理的。（途觀）而全新RAV4的后排空間也是比較寬敞，后排坐三個人感覺并不是非常的擁擠，合理化的空間安排讓RAV4在這輪比賽中以感受稍好贏得了勝利。（RAV4）另外需要對比的就是后備箱的大小。對于一款SUV車型來說，后備箱的大小對于評價一款SUV車型來說是有著至關重要的作用，在這項比拼中，我們將通過實際的使用情況來對比說明，因為單純如果從空間的數據來說，大小會很直觀，但是如果從實用性來說，還是利用圖片來說話更有說服力。很多車空有非常大的空間數據，但是實際上的使用率卻非常的低，可利用率也很低，就好像大家買房，得房率這個指標是衡量一套房子好壞的重要指標。（途觀）途觀車如果將后排座椅放倒之后，空間數據比RAV4要大，但是如果在滿員情況下后排座椅無法放倒時，它的后備箱容積就有些捉襟見肘了，通過圖片可以發現，途觀的后備箱對于最大號行李箱來說（我能找到的最大號）放進去一個是非常輕松，周圍還有很多很多的空余位置，但是大家不難發現，剩下的空間非常非常的零散，很難再放入其他比較整的東西，例如整理箱。（途觀）而如果選擇豎著放，那么可以看到，后備箱的蓋都沒法蓋上。（RAV4）至于這個正常尺寸的高爾夫球包，途觀的后備箱很難放進去，而RAV4則非常順利的放置進去，這也說明了RAV4的后備箱寬度比途觀要強一些。（RAV4）剛才的途觀大家看到，如果把最大號的行李箱豎著放進去途觀是關不上后備箱蓋的，而RAV4豎著放行李箱是完全沒有問題，而且還能輕松的放置進一個高爾夫球包。在后備箱空間的對比中，RAV4以高超的寬度以及較深的進深戰勝了途觀。但是RAV4也有一點讓消費者或者用車者比較著急的點，就是后備箱里高出的那一塊。（RAV4）大家可以對比看一下，途觀的后備箱是屬于下探式的，而RAV4是上浮式的，這樣也就給RAV4后備箱的使用帶來了不便，用戶需要將物品抬高到一定的高度才能平穩放進去，而途觀就沒有這個問題。我們使用的是空置的最大號行李箱，而如果這個行李箱裝滿了東西，那么對于那些無法用“五大三粗”來形容的車主來說就是非常困難的一件事情了。
回答者：58車2016-09-29 00:00
下面談談用車感受， 首先是動力，1.8舒適兩驅的感覺夠用了，前段起步時有點肉，但是肯給油也是很猛的，俗話說的好：沒有肉車只有肉人。 空間：真心大，尤其是后排空間，雖然說是損失了后備箱的空間，但是我說的是：有多少時候后
提問者：TR_Lim2015-09-12
2驅其實夠用了
提問者：dwwj80482013-03-14
大眾 途觀: 強烈推薦 我的是進口2.0途歡，和2.0途觀差不多吧。 說說個人感受： 動力：途觀2.0t（菁英版）28.18w 200ps/147kw/280nm； 森林人2.5xs（豪華
提問者：kubage01022013-04-12
建議你到58車網、58車看看這個車的口碑，有許多車主寫出的用車體會�；蛟谀抢锱c眾多途觀車主們討論一下。
提問者：jessiezhqq2014-10-15
建議你登陸58車網或58車查看該車口碑，那里有許多車主寫出的用車體會。
提問者：jpndcyg2015-10-10
您好，這個價位選擇還是非常多的，不必拘泥于大眾，同價位的邁騰的做工要比帕薩特好很多，途觀您如果認為太肉的話可以試試RAV4，這個價位的適合年輕人的轎車也有很多，個人認為雅閣就很不錯，如果您覺得雅閣太大眾話了的話可以選擇銳
提問者：a091004x0392013-06-21
