提問者:mcwftm2016-01-20 00:00
晶銳兩廂車質(zhì)量怎么樣
晶銳和POLO其實是公用平臺的,質(zhì)量啊口碑啊應該說是差不多的 但是POLO的造型引領潮流好幾年,但是漸漸的已經(jīng)沒有晶銳那么潮了,而且POLO的產(chǎn)量也日漸減少 這兩款車,出了POLO的保有量比晶銳占絕對優(yōu)勢外,其他都差不多,但是POLO要比晶銳貴一點,這兩款買哪輛全憑你對外形的選擇了,其他無所謂了 至于飛度,個人覺得還是太輕飄了點,但是省油確實是他的強項,質(zhì)量也沒問題,市場保有量也不低 至于說到安全性、舒適性,這三款車都差不多,打個不恰當?shù)谋确剑拖耠娔X內(nèi)存,一個2G一個2.2G一個2.3G,你能感覺出誰快誰慢嗎? 我個人感覺是首推晶銳,其次POLO,再次飛度
回答者:58車2016-01-22 00:00
其實都差不多 晶銳控制的更好一些,不過價格在那里擺著 長城C30,如果價格做到合資車的水平,質(zhì)量控制也能上去
提問者:q258557512013-03-17
我的也是差不多時間買的,把油門踏板修一下就好了,好像那一批的車子都有類似問題,剛開始4S店都說是油品問題
提問者:feijune9th2013-05-09
簡單說下吧 晶銳車子是不錯 可以說比POLO還先進點 但是外觀上沒有POLO好看 在制造成本上 POLO是實打?qū)嵉?而晶銳只有一半的成本 關鍵問題在于 斯柯達的品牌效應不好 以前是捷克破產(chǎn)的被大眾收購的 維修零件也不通用
提問者:2013-09-24
兩車配置上差不多,行李箱容積斯柯達的大,油耗呢不用說了肯定是晶銳多點,也多不多少,小問題上,這都不好說,畢竟同一款車也是有差別的,斯柯達晶銳高速噪音會高點,MG也應該也有胎噪,對于這樣的小車可以理解,綜合來說還斯柯達明銳
提問者:Picturesque172015-10-08
質(zhì)量很好啊,歐洲賣的很火的。斯柯達捷克的品牌,造車已經(jīng)有百年歷史了,很厲害的。
提問者:a30423952013-07-13
您好: 您的車輛還在保修期之內(nèi),如果車輛不能按照廠家規(guī)定的時間和公里數(shù)去廠家授權的4s店進行保養(yǎng),那么廠家很有可能會認為您自動放棄保修,而在您的車輛出現(xiàn)質(zhì)量問題時不予保修索賠,那您的損失可能會很大!建議您最好是在保修期
提問者:g3232qzrjw2013-12-03