提問(wèn)者:uzfyizfygy2013-06-29 00:00
案例:“豐田”挺進(jìn)美國(guó)市場(chǎng) 第一部分 案例原文: 日本汽車工業(yè)早在第二次大戰(zhàn)前已經(jīng)建立,但產(chǎn)品質(zhì)量低劣,技術(shù)落后,發(fā)展緩慢。戰(zhàn)后,由于引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和管理方法,加上現(xiàn)代市場(chǎng)營(yíng)銷觀念的指導(dǎo),20世紀(jì)50年代在世界市場(chǎng)上尚無(wú)立足地的日本在80年代初,超過(guò)美國(guó)成為世界上第一個(gè)年產(chǎn)700萬(wàn)輛小轎車的國(guó)家,1981年,日本出口小轎車是德、法、美三國(guó)轎車出口之和。以豐田公司為例,1965年豐田共向美國(guó)出田轎車288輛;十年后,超過(guò)它的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手德國(guó)大眾公司、居美國(guó)小轎車進(jìn)口商的首位;80年代初,年產(chǎn)超過(guò)300萬(wàn)輛,一躍戰(zhàn)為世界第二位的汽車制造商;1985年,它在美國(guó)市場(chǎng)銷量,占美國(guó)轎車市場(chǎng)的20%。 在傳統(tǒng)的“生產(chǎn)什么,就銷售什么”觀念的影響下,豐田公司向美國(guó)出口的第一輛轎車簡(jiǎn)上就是一場(chǎng)災(zāi)難,這輛取名“豐田寶貝兒”的汽車方盒子式的陳舊外型,發(fā)動(dòng)機(jī)開起來(lái)像載重汽車一樣響,內(nèi)部裝飾既粗糙又不舒服,燈光暗得難以通過(guò)加利福尼州的行車標(biāo)準(zhǔn),缺陷嚴(yán)重自然無(wú)人問(wèn)津。 “豐田寶貝兒”的流產(chǎn)迫使公司的決策者冷靜下來(lái)重新考慮進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的策略。首先,豐田公司利用政府、商業(yè)企業(yè)和美國(guó)市場(chǎng)研究公司搜集信息,了解美國(guó)經(jīng)銷商和消費(fèi)者的需要,發(fā)現(xiàn)未滿足或滿足不充分的需求。他們發(fā)現(xiàn)美國(guó)人把汽車作為地位或性別象征的傳統(tǒng)觀念正在削弱,汽車作為一種交通工具更重視其實(shí)用性、舒適性、經(jīng)濟(jì)性和便利性,如長(zhǎng)途駕駛要求座位舒適和較大的腿部活動(dòng)空間,易于操控,行車平穩(wěn);較低的購(gòu)置費(fèi)用、耗油少耐用和維修方便;交通日趨擁擠,要求停靠方便,轉(zhuǎn)彎靈活的小車型。其次,豐田公司研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的不足和缺陷,豐田公司在市場(chǎng)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)底特律汽車制造商驕傲自大,因循守舊、墨守成規(guī),甚至面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的挑戰(zhàn)、政府的警告信號(hào)、消費(fèi)者拒絕購(gòu)買和庫(kù)存量的直線上升的時(shí)機(jī)。在市場(chǎng)調(diào)研的基礎(chǔ)上,豐田公司精確地勾劃出了一個(gè)按人口統(tǒng)計(jì)和心理因素劃分的目標(biāo)市場(chǎng),設(shè)計(jì)出滿足美國(guó)顧客需求的美式日制小汽車。花冠(corona)以其外型小巧、購(gòu)買經(jīng)濟(jì)、舒適平穩(wěn)、維修方便的優(yōu)勢(shì)敲開了美國(guó)市場(chǎng)大門。 案例分析: 20多年前,日本豐田汽車公司開拓美國(guó)市場(chǎng)時(shí),首次推向美國(guó)市場(chǎng)的“豐田寶貝”僅售出 228 輛,出師不利,增加了豐田汽車以后進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的難度。豐田汽車公司面臨的營(yíng)銷環(huán)境變化及其動(dòng)向是: 1)美國(guó)幾家汽車公司名聲顯赫,實(shí)力雄厚,在技術(shù)、資金方面有著別人無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。 2) 美國(guó)汽車公司的經(jīng)營(yíng)思想是:汽車應(yīng)該是豪華的。它們忙于比豪華,因而其汽車體積大,耗油多。 3) 日美之間不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易摩擦,使美國(guó)消費(fèi)者對(duì)日本產(chǎn)品有一種本能的不信任、排斥和敵意。 4) 美國(guó)人的消費(fèi)觀念正在轉(zhuǎn)變,他們將汽車作為地位、身份象征的傳統(tǒng)觀念逐漸減弱,開始轉(zhuǎn)向?qū)嵱没K麄兿矚g腿部空間大、容易行駛且平穩(wěn)的美國(guó)車,但又希望大幅度減少用于汽車的耗費(fèi),如價(jià)格低、耗油少、耐用和維修方便等。 5) 消費(fèi)者已意識(shí)到交通擁擠狀況的日益惡化和環(huán)境污染問(wèn)題,乘公共汽車的人和騎自行車的人逐漸增多。 6)在美國(guó),核心家庭大量出現(xiàn),家庭規(guī)模正在變小。 任何企業(yè)往往都面臨著若干威脅和市場(chǎng)機(jī)會(huì)。然而,并不是所有的環(huán)境威脅都有一樣的嚴(yán)重性,也不是所有的市場(chǎng)機(jī)會(huì)都有同樣的吸引力。企業(yè)可以利用“環(huán)境威脅矩陣圖”和“市場(chǎng)機(jī)會(huì)矩陣圖”來(lái)加以分析、評(píng)價(jià)。分析環(huán)境威脅和市場(chǎng)機(jī)會(huì),需要結(jié)合企業(yè)自身的情況和特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行。當(dāng)時(shí)豐田汽車公司的顯著特點(diǎn)是:在小型汽車的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等方面有明顯的優(yōu)勢(shì)。因此,上述 1,3,5條動(dòng)向?qū)ωS田公司造成環(huán)境威脅;2,4,6 條動(dòng)向則給豐田公司帶來(lái)市場(chǎng)機(jī)會(huì),使豐田公司可能享有“差別利益”(參見下圖)。 “環(huán)境威脅矩陣圖”的橫軸代表出現(xiàn)威脅的可能性,縱軸代表潛在的嚴(yán)重性。在豐田公司進(jìn)入美國(guó)時(shí),在“環(huán)境威脅矩陣圖”中有 3 個(gè)環(huán)境威脅(1,3,5條動(dòng)向), 企業(yè)威脅 1,3 是“潛在的嚴(yán)重性”大 ,“出現(xiàn)威脅的可能性”也大,所以,這兩個(gè)環(huán)境威脅是主要威脅。至于威脅 5, 盡管“潛在的嚴(yán)重性”大,但“出現(xiàn)威脅的可能性”也大,它不是主要威脅。因?yàn)橥{ 5 對(duì)整個(gè)汽車行業(yè)都是威脅,人但對(duì)運(yùn)輸工具的傾向轉(zhuǎn)移,其背后的原因之一是覺(jué)得交通擁擠,而仔細(xì)分析,人們不會(huì)完全放棄汽車,汽車畢竟比公共交通工具方便,只不過(guò)想得到“理想”的汽車,因而停靠方便,轉(zhuǎn)向靈活的小汽車仍有較大需求。 “市場(chǎng)機(jī)會(huì)矩陣圖”的橫軸代表成功的可能性,縱軸代表潛在的吸引力。豐田公司在“市場(chǎng)機(jī)會(huì)矩陣圖”中有三個(gè)“市場(chǎng)機(jī)會(huì)”(2,4,6 條動(dòng)向), 其中最好的市場(chǎng)機(jī)會(huì)是2和6,其“潛在的吸引力”和“成功的可能性”都大。機(jī)會(huì) 4 其“潛在的吸引力”小、”成功的可能性“大,不是一個(gè)很好的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。 這樣,用上述方法來(lái)分標(biāo)和評(píng)價(jià),可能會(huì)出現(xiàn)四種不同的結(jié)果: (1) 理想的企業(yè),即企業(yè)處于理想的經(jīng)營(yíng)狀態(tài),如高機(jī)會(huì)低威脅; (2) 冒險(xiǎn)的企業(yè),即企業(yè)處于高機(jī)會(huì)和高威脅的狀態(tài); (3) 成熟的企業(yè),企業(yè)處于成熟狀態(tài),即低機(jī)會(huì)和低威脅; (4) 困難的企業(yè),處于困難狀態(tài),即低機(jī)會(huì)和高威脅。 從上面的分析評(píng)價(jià)可以看出,豐田公司當(dāng)時(shí)共有兩個(gè)主要威脅(1,3)和兩個(gè)最佳機(jī)會(huì)(2,6)。也就是說(shuō),豐田公司是一個(gè)冒險(xiǎn)的企業(yè),即處于高機(jī)會(huì)和高風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)。 第二部分 案例原文: 強(qiáng)大的日本國(guó)內(nèi)汽車制造基地,不僅為豐田提供了經(jīng)驗(yàn),而且為其海外擴(kuò)張奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。1965年,日本在“進(jìn)攻型戰(zhàn)略”的指導(dǎo)下,發(fā)揮一整套策略體系的合力作用,將日本打入美國(guó)市場(chǎng)。 產(chǎn)品策略。面對(duì)美國(guó)和西歐這些強(qiáng)勁對(duì)手,豐田汽車的產(chǎn)品策略是避實(shí)就虛,生產(chǎn)高質(zhì)量、小型化、具有便利性可靠性和適用性的小轎車,其目的在于使日本轎車作為一種交通工具為美國(guó)廣大消費(fèi)者所接受。豐田汽車造型優(yōu)美,內(nèi)部裝修精致典雅,舒適的座椅,柔色的玻璃,發(fā)動(dòng)機(jī)的功率和性能比大眾公司汽車提高了一倍,甚至連汽車扶手長(zhǎng)度和腿部活動(dòng)空間都是按美國(guó)人的身材設(shè)計(jì)的。由于適合美國(guó)大眾消費(fèi)者的口味,花冠車一進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),很快就建立起較高的質(zhì)量信譽(yù),每銷售100輛中顧客的不滿意率從1969年的4.6%下降到1973年的1.3%。 當(dāng)豐田汽車在美國(guó)站住了腳,他們未松懈而是迅速追加投資,建立最先進(jìn)的工廠,培養(yǎng)一流的工程技術(shù)員和一線工人,強(qiáng)化科學(xué)管理,為大幅度提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。1969年豐田公司人均年產(chǎn)汽車高達(dá)39輛,為同期通用汽車公司的3.42倍。 定價(jià)策略。日本汽車打入美國(guó)市場(chǎng)其目標(biāo)不在于獲取單位產(chǎn)品的高額利潤(rùn),而在于最迅速攻入市場(chǎng),為了爭(zhēng)取潛在的顧客群,制定大大低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格,花冠車在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)時(shí)售價(jià)不到2000美元,而后推出的花冠車售價(jià)不到1800美元。在小轎車技術(shù)差距已經(jīng)消除的70年代,同類車型和功能的轎車,豐田車比美國(guó)車低400~1000美元。低廉的售價(jià),加上質(zhì)量穩(wěn)定,性能好和維修費(fèi)用低,為豐田車樹立起物美價(jià)廉的良好形象,美國(guó)生產(chǎn)商無(wú)還手之力,大片的市場(chǎng)份額逐漸被豐田蠶食。 分銷渠道策略。在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)詳盡分析的基礎(chǔ)上,豐田公司選擇了一整套有效的分銷策略。首先,提供良好的售中和售后服務(wù),在發(fā)動(dòng)每次銷售攻勢(shì)前,建立廣泛的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)提供充足的零配件,為銷售成功筑起牢固的支撐點(diǎn)。如1965年豐田投放花冠車于美國(guó)市場(chǎng)前,豐田公司已有384家代理商和價(jià)值200萬(wàn)美元的零配件貯備。其次,選擇重點(diǎn)銷售市場(chǎng),集中全部力量對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)攻,在對(duì)重點(diǎn)市場(chǎng)基本滲透之后,再進(jìn)攻下了個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)。豐田汽車打入美國(guó)市場(chǎng)后首要選擇西海岸的四個(gè)城市:洛杉磯、舊金山、彼特蘭和西雅圖,當(dāng)建立起灘頭陣地后,便開始對(duì)美國(guó)市場(chǎng)全線進(jìn)攻。第三,嚴(yán)格篩選代理商。堅(jiān)持一流商品必須由一流商號(hào)經(jīng)銷。選擇資金雄厚、聲譽(yù)高、具有豐富的營(yíng)銷經(jīng)營(yíng),其顧客偏好進(jìn)口商品的當(dāng)?shù)刂虚g商和零售商。1969年豐田公司盡管只有一種車型,而汽車代理商中的44%為豐田服務(wù)。第四,用豐厚的利潤(rùn)扶植和激勵(lì)經(jīng)銷商。豐田公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)時(shí)以每輛181美元的利潤(rùn)讓利于經(jīng)銷商,與經(jīng)銷一輛大轎車?yán)麧?rùn)相等。 促銷策略。豐田公司促銷策略的核心是集中全力直接針對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)大量做廣告。為了樹立豐田汽車的形象,在電視中大做廣告使豐田家喻戶曉。豐田公司抓住其它廠商沒(méi)在電視媒體作廣告的機(jī)會(huì),壟斷了小轎車電視廣告的播映權(quán)。這一時(shí)期豐田廣告支出大大超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)者的水平。豐田汽車廣告的內(nèi)容由專家精心設(shè)計(jì)為避免刺激美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者和引起日美貿(mào)矛盾尖銳化,盡量迎合美國(guó)人的喜好,在大力宣傳交通工具在美國(guó)的重要性同時(shí),提到豐田汽車種種良好的功能和消費(fèi)者帶來(lái)的利益。這種“具有美國(guó)精神的先進(jìn)汽車”廣告戰(zhàn),終于使豐田轎車在沒(méi)有硝煙的商戰(zhàn)中大獲全勝。 案例分析: 當(dāng)企業(yè)面臨最好的市場(chǎng)機(jī)會(huì)時(shí),應(yīng)當(dāng)利用機(jī)會(huì)。 1. 搶先。市場(chǎng)機(jī)會(huì)的均等性和時(shí)效性決定了企業(yè)在利用機(jī)會(huì)的過(guò)程中必須搶先一步,爭(zhēng)取主動(dòng)。在市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)中,搶先利用機(jī)會(huì)包含兩個(gè)方面,一是先,二是快。企業(yè)在利用市場(chǎng)機(jī)會(huì)的過(guò)程中,誰(shuí)能“搶先”,誰(shuí)就贏得了時(shí)間和空間,就贏得了主動(dòng),贏得了勝利。其他企業(yè)要利用同一市場(chǎng)機(jī)會(huì),往往要付出幾倍乃至幾十倍的努力。上例中,豐田汽車公司搶先利用了美國(guó)汽車公司生產(chǎn)體積大、耗油多的豪華汽車以及美國(guó)家庭規(guī)模變小和美國(guó)人購(gòu)買汽車轉(zhuǎn)向?qū)嵱没瘞?lái)的市場(chǎng)機(jī)會(huì),成功地將小汽車打進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)。 2. 創(chuàng)新。市場(chǎng)機(jī)會(huì)的均等性決定了企業(yè)利用機(jī)會(huì)的均等,然而自己覺(jué)察到的這些機(jī)會(huì)別人也能覺(jué)察到。這就要求企業(yè)在利用市場(chǎng)機(jī)會(huì)時(shí)一定要大膽“創(chuàng)新”, 如果說(shuō)“搶先”利用市場(chǎng)機(jī)會(huì)是力求做到“人無(wú)我有”, 則“創(chuàng)新”就是“人有我優(yōu)”。 3. 應(yīng)變。企業(yè)不可能一勞永逸地利用同一市場(chǎng)機(jī)會(huì),為了在競(jìng)爭(zhēng)中取得主動(dòng),企業(yè)必須在利用市場(chǎng)機(jī)會(huì)之初,就主動(dòng)考慮市場(chǎng)機(jī)會(huì)的均等性和可變性,有預(yù)見性地提出應(yīng)變對(duì)策,包括:會(huì)有哪些競(jìng)爭(zhēng)者發(fā)現(xiàn)同一市場(chǎng)機(jī)會(huì) 它們會(huì)怎樣利用這一市場(chǎng)機(jī)會(huì) 企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)者先后利用了該市場(chǎng)機(jī)會(huì)之后, 要考慮競(jìng)爭(zhēng)者和本企業(yè)實(shí)力差不多、產(chǎn)品差不多時(shí)應(yīng)該怎么辦 比本企業(yè)實(shí)力強(qiáng),產(chǎn)品好時(shí)應(yīng)該怎么辦 這一市場(chǎng)機(jī)會(huì)是否會(huì)變成環(huán)境威脅 是繼續(xù)利用這一市場(chǎng)機(jī)會(huì),還是尋求新的市場(chǎng)機(jī)會(huì) (二) 化解威脅 1. 反抗。即努力設(shè)法限制或扭轉(zhuǎn)不利因素的發(fā)展。例如,豐田汽車公司可以同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開直接的正面競(jìng)爭(zhēng),同美國(guó)的大汽車公司比豪華、比檔次、比實(shí)力,這種對(duì)抗式競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)激烈,一般情況下不宜采用,當(dāng)初豐田汽車進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)時(shí)沒(méi)有采用這種方式。 2. 減輕。威脅總是存在的,實(shí)在無(wú)法對(duì)抗的可以設(shè)法減輕,減輕環(huán)境威脅的嚴(yán)重性。例如,豐田公司在當(dāng)時(shí)廣告設(shè)計(jì)和促銷過(guò)程中,極力掩飾汽車的日本來(lái)源和特性及風(fēng)格,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的美國(guó)特點(diǎn)和對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的適應(yīng)性,從而減輕了美國(guó)消費(fèi)者對(duì)豐田企業(yè)的抵觸心理。 3. 轉(zhuǎn)移。即“避實(shí)擊虛”,躲開環(huán)境威脅,鉆對(duì)手的空子和薄弱環(huán)節(jié)。 例如,豐田公司當(dāng)時(shí)針對(duì)美國(guó)汽車公司熱衷大型車而消費(fèi)者的需求已經(jīng)變化的時(shí)機(jī),推出價(jià)格低、耗油少、耐用、維修方便的小型車。 在分銷渠道的選擇上,也沒(méi)有急于設(shè)立自己的分銷機(jī)構(gòu),而是采用代理制,給代理商以很大的優(yōu)惠。 4. 改良。即對(duì)自身產(chǎn)品進(jìn)行改良,增強(qiáng)對(duì)環(huán)境威脅的防御能力。例如,豐田公司為汽車增加新功能,使其全面適應(yīng)美國(guó)市場(chǎng),從品質(zhì)、價(jià)格、型號(hào)、促銷、分銷等方面進(jìn)行全面改進(jìn)。 5. 利用。利用可以理解為利用機(jī)會(huì),例如,豐田汽車公司利用“美國(guó)汽車公司正忙于比豪華”、“美國(guó)消費(fèi)者對(duì)汽車的消費(fèi)觀念正在轉(zhuǎn)變、開始趨于實(shí)用化”、“核心家庭出現(xiàn),家庭規(guī)模變小,因而總收入減少”形成了對(duì)小型實(shí)用便宜的汽車的需求這些機(jī)會(huì),推出的“皇冠”汽車不僅外形美觀,操縱靈活、省油、價(jià)低、方便,而且內(nèi)部裝備了所有美國(guó)人都渴望的裝修,如柔軟舒適的座椅、柔色的玻璃,連邊扶手長(zhǎng)度和腳部活動(dòng)空間的大小都按美國(guó)人的身材要求來(lái)設(shè)計(jì),因而取得了極好的效果。
回答者:kormqf2016-06-29 00:00
車子比較可以,這個(gè)價(jià)位的車,性價(jià)比算可以的了,我有幾個(gè)朋友買了,感覺(jué)空間還是比較大的,動(dòng)力還算可以,波箱雖然不是5前速,但是頓挫感還是比較小的。 油耗也不是很高,主要看是怎么樣開,一般我朋友他們都是在7。5的樣子到8個(gè)
提問(wèn)者:xizenyin2013-06-18
這三款車我都接觸過(guò),都有朋友開,我不知道你選車是什么原則,悅動(dòng)和前兩款不是一個(gè)檔次啊,遠(yuǎn)景在國(guó)產(chǎn)車同級(jí)別中應(yīng)該算是數(shù)一數(shù)二的,我朋友有一輛舒適版的,VVT發(fā)動(dòng)機(jī),非常省油,市區(qū)大概就是7-7.5升,暢通路況60-90碼油
提問(wèn)者:fni51g2013-09-28
選車第一步:從所有車型中篩選符合要求的目標(biāo)車型 15-20萬(wàn)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的市場(chǎng),在這個(gè)價(jià)格區(qū)間里,歐系車、日系車、美系車各占一部,家用車、商用車各分半壁江山。全部具體車型如下表: 派系類別
提問(wèn)者:ukpfdb982013-08-30
汽車安全氣囊是20世紀(jì)汽車上的十大發(fā)明之一,但也曾因成本高、安全性能上不穩(wěn)定而倍受爭(zhēng)議。安全氣囊的作用到底有多大?安全氣囊是否是必要的?安全氣囊是絕對(duì)安全的嗎? 1、 對(duì)大多數(shù)汽車來(lái)說(shuō),安全氣囊屬被動(dòng)安全裝置,其
提問(wèn)者:l290891272013-07-02
福克斯:軸距:2640,寬度:1840, 懸掛:前懸掛麥弗遜,后懸掛 SLA Control Blade。現(xiàn)象:軸距達(dá)到2640,車寬達(dá)到1840;那么為啥后排腿部空間不大,坐三人嫌擠且都空間不夠? 級(jí)車比較: 車型
提問(wèn)者:shinhwasun2013-06-13
會(huì)有這種感覺(jué)的,因?yàn)轱w度本來(lái)車身就不高,底盤又高高的,進(jìn)車的時(shí)候,1米7多的人都容易碰頭,我和我朋友就經(jīng)常,但你坐下車后~~調(diào)好座椅是不是覺(jué)得頭部空間不夠的,因?yàn)槿俗际遣畈欢喔叩?座椅再一調(diào)是沒(méi)有問(wèn)題的,雖然飛度車空
提問(wèn)者:laihan0012013-11-14