提問者:gwy72920102013-09-13 00:00
上面兩位太專業了 這還用比么~ 不是我看不起 韓系車 你瞅瞅IX35那外表整的挺猛 那內飾全是大塑料子的專業做工 更別說悅動了~看著我就頭疼~凱越內飾雖然也好不到哪去 但是這倆車比起做工來毫無疑問 凱越勝 在爛路上一試就能明白了 凱越過坑是咚咚聲 沒辦法 凱越的減震比較軟 柔和 悅動 聲音很慘 我不是特別看不起悅動 悅動在油耗上確實比凱越省了1毛多 我在東北 現在零下20多度 干美容店的 這倆車常開 倆車在外面凍一天一開就知道了 真的是倆感覺 凱越很扎實很穩 悅動凍一天 雜音很多 塑料工程嘛~ 悅動 7毛每公里~ 凱越最狠8.5 毛 都是自動波的 還是手法一般的 好的手法肯定比這省 我能說的都說了 我也不想引起悅動民憤 樓主自己選吧~你懂的
回答者:victoryyc2016-09-13 00:00
明確的告訴你HO2S1和HO2S2是沒有區別的,我就是別克4S店的維修人員,根據你反應的情況,應該到4S店檢查看看是什么方面的故障燈亮額。新車的問題應該不大
提問者:qing2009392013-06-17
外觀上三款車都不是太前衛,陽光具有一點進攻性,都比較中庸;性能上陽光發動機較好;但要是買車,就要選別克凱越,外觀較大氣,性能可靠,發動機雖然老但成熟可靠,安全性第一,沒有小問題,缺點就是耗油量大一點,維護一年費用2萬元,
提問者:ame743139242013-09-07
要是米夠買科魯茲低配的 其他幾個車基本不用考慮了,地盤調教壓根不在一個技術層面上 如果比較注重實用性,凱越的調教也非常出色 國產車地盤調教實在不行,全靠所謂的“配置”來彌補車子的缺陷 國內買車要面子 要
提問者:upo50952014-01-05
關于樓主的這個問題,別克凱越 外觀造型有所改變,但變化不大,但整車設計沿承家族風格設計,車身大方穩重中帶有商務感,適合中年人,車身線條流暢許多,受到了眾多年輕車主的喜愛與好評,稱“新款樣子也不土,尤其前臉,很有點大氣的樣
提問者:hunter404162015-08-27
你好!我是河南新紀元別克銷售人員! 你說的問題也就是 車頂棚的封閉皮布有點脫落!主要是因為時間的問題了!更換的話也很便宜的要不了多少錢1000拿下還是好的!要求是安裝時細心點省的出現不牢固!
提問者:batboss2013-05-08
別克 凱越: 性價比好,安全性好,漂亮,很有派頭,出自動低配外,其他都標配天窗。2011銷售冠軍 論性價比,凱越家有著中級轎車之王的美譽,8萬手動(低配),9萬自動(低配),高配再加一萬 凱越就是適合路況好的地方
提問者:terrygiggs2013-10-13