提問者：liudongxu252014-01-21 00:00
兩個車型價位相當，但尺寸上卻不是一個界別的，大致比對如下: 1) 油耗，兩者在中等城市較擁堵路況下，相信實際油耗都在7.5個左右。這個和擁堵情況，個人駕駛習慣關系很大。我相信奇瑞應該略高，因為奇瑞車的自重為1.285噸，高出賽歐的1.06噸，相差200多公斤相當于3個人體重。這個對油耗絕對有影響。但雪弗蘭的造車理念在油耗上往往不太關注，會抵消一部分油耗，所以兩者相差不大。我相信奇瑞油耗應該略高于賽歐。 2)動力性能，考慮排量和車的自重，應該賽歐略好，百米提速11.9秒，奇瑞沒標注，相信應該近13秒。開車久了就會喜歡提速快的，新手可能不太關注這點。發動機上，賽歐老發動機技術，成熟，但技術肯定落后，奇瑞新車，技術肯定先進，但不一定成熟。各有優劣。 3)空間上，如果你本人不是很高大1.72以內考慮賽歐，因為車子比較小3947*1690*1503，而奇瑞則達到4580*1760*1483，和10幾萬的合資車不相上下。不過賽歐是兩廂車，彌補了內部空間不足，其實我開過兩次，覺得后排空間和后備箱，兩廂車比三廂反而有優勢。當然如果你超過1.75米，建議你買賽歐。注意，兩廂車的前后空間并不占差，反而覺得充裕。只是車身寬度不好，如果是胖子，盡量別考慮賽歐。 但從另一個角度，如果在擁堵城市路況，考慮車的通過性、停車便利，建議買賽歐，因為車身小，相對容易，開大的車，超車、變道、停放，都會吃力。我現在就痛苦這點兒，希望開小點兒的更容易。 4)說一下輪胎。兩者車的輪胎和車型都比較匹配，因為賽歐小巧，配175/65 R14的輪胎相當，但對于濕滑稍差路面適應力肯定差點兒。奇瑞大氣配195/55 R15合適，這種輪胎看著大氣，抓地好。輪胎大點兒，安全性也略高。 5)從技術成熟的角度上看，賽歐在中國已經銷售了10來年了，技術成熟，而且是合資品牌，這點兒說比奇瑞有優勢。因為市場保有量比賽歐大，后期維護保養會略容易和便宜。 6) 我看了其他的配置，沒有太大差別，各有優劣，畢竟這個價位的車不能要求太多東西和功能。 綜上看，如果你注重美觀、大氣、安全，建議買奇瑞。如果你注重便利，小巧，維護便宜，就買賽歐。兩者性價比沒什么差別，就是看個人更注重什么了。只有油耗的差別會很小，一年不會差太多錢，可以忽略。
回答者：hnesf3wk1k202016-01-21 00:00
彈簧的問題，減震沒有加強的，換回原來的彈簧就對了。理論上原裝彈簧可以隨車報廢的。
提問者：girlcjsu2013-09-06
賽歐1.2排量，工信部油耗5.6. 實際開車，油耗跟個人駕駛習慣有一定的關系，但是關系最大的還是路況。 賽歐車友1.2的比較省油的能開到百公里5.2-5.5左右。開空調也沒到6L。 而有的人非說賽歐費油，開1
提問者：巴普迪馬斯mkII2014-04-26
拉高速吧 個人建議：您是手動檔的話 每個檔位都磨合一下 在3500轉左右一換檔 記住每個檔位都要這樣做 第一次在1500時一換 第二次2000 第三次3000 看個人習慣 最好在做首次保養前去做
提問者：xiaoyang_hua2013-11-23
一般油耗都是按每一百公里算的，賽歐3一般情況下，市區路大概每百公里6-8個油。油耗跟路況和駕駛習慣有關。。
提問者：h11837894122016-04-23
賽歐1.2排量，工信部油耗5.6.實際開車，油耗跟個人駕駛習慣有一定的關系，但是關系最大的還是路況。賽歐車友1.2的比較省油的能開到百公里5.2-5.5左右。開空調也沒到6L。而有的人非說賽歐費油，開1.2的都能到8L多
提問者：liyh1232016-12-06
CX20的百公里油耗差不多在7-9區間 新賽歐1.4差不多在8-10區間 同路況 同駕駛習慣 賽歐百公里要比CX20多1升油 CX20在做工 安全 高速穩定 后臺技術上 都沒法和賽歐比 賽歐主要是小 做的非常精致
提問者：dh2007lap2014-05-16
