提問者：tuvw8592013-01-21 00:00
我個人認為適合家用的話肯定選2.4L的。1.2.0T的車型在購買時價格就會高于2.4L。當然如果樓主愿意花更多的錢體驗一下渦輪增壓，請無視這條2. 雖然我不太了解養(yǎng)護費用，但是我能肯定的是渦輪增壓發(fā)動機的養(yǎng)護費用一定會高于自然吸氣。而且最關(guān)鍵的是——渦輪輪增壓部件有使用壽命周期！也就是說，你開到一定的里程數(shù)之后必須換增壓部件，不僅繁瑣而且是一筆不小的開支。而且！而且由于渦輪增壓方式會給發(fā)動機帶來更高的燃燒溫度，所以在理論上，渦輪增壓發(fā)動機不如自然吸氣發(fā)動機壽命更長久。當然這也不是絕對的。只是相對而言，渦輪增壓使用壽命不及自然吸氣發(fā)動機。3.渦輪增壓省油嗎？轉(zhuǎn)速高的時候，缸內(nèi)空氣造成的巨大壓力會使耗油量上升，實際并不省油。當然，如果你在擁堵路段的話應(yīng)該會比大排量自然吸氣稍微省一點，原因是轉(zhuǎn)速沒有達到，渦輪沒開始工作（相當于你在開一輛2.0L的車）。而且畢竟不工作渦輪增壓葉片多少對進氣會有些影響。這就相當于一臺自然吸氣發(fā)動機，現(xiàn)在因為渦輪增壓達不到啟動轉(zhuǎn)速，但渦輪葉片還是在尾氣能量沖擊下轉(zhuǎn)動，那么可想而知此時進氣表現(xiàn)甚至還不如同排量自然吸氣發(fā)動機了。那買它圖了什么。綜上所述，從家用、經(jīng)濟的角度上推薦2.4L車型。當然樓主不差錢想要科技含量更高，數(shù)據(jù)也可能更好的2.0T也不是不可以，看你看中哪方面了。（純手打 謝謝采納）
回答者：heyu07182016-01-21 00:00
舒適性不錯，其實韓國車拋開國家問題來說私人用還是可以的，但是到了28W-30W這個級別就不太劃算了，第一是品牌效應(yīng)明顯不如其他同價位品牌，第二這車的保值率相當?shù)�，私人用車不得不考慮保值率，不然過幾年賣二手車虧損較大。動力
提問者：luoyuqingyuan2016-04-01
我個人認為適合家用的話肯定選2.4L的。 1.2.0T的車型在購買時價格就會高于2.4L。當然如果樓主愿意花更多的錢體驗一下渦輪增壓，請無視這條 2. 雖然我不太了解養(yǎng)護費用，但是我能肯定的是渦輪增壓發(fā)動機的
提問者：bingxiang64742013-09-09
看你選車的價位區(qū)間應(yīng)該在20到30萬，而且不排斥日系車，這個價位區(qū)間的車很多，但是性價比高的要數(shù)日系和韓系，美系車油耗偏高，做工沒有德系嚴謹，沒有日系細膩，所有美系不推薦，特別是翼虎的斷軸和磨胎嚴重。這個級別里的德系我推
提問者：bss19852016-04-28
保養(yǎng)不算貴、油耗同級別中等、車還不錯、提速同級別中等、同級別漢蘭達還不錯、保養(yǎng)維修保值率還不錯
提問者：qingfengshu2014-09-28
新勝達優(yōu)先考慮進口2.2T的，還可以看看索蘭托2.2T，實在不行再買國產(chǎn)2.0T的。優(yōu)惠應(yīng)該在3萬左右。
提問者：yjdct2015-09-17
