提問者：V2862292942013-12-15 00:00
樣子好，保值差，油耗一般。 樣子好，保值差，油耗一般。 起亞K3外形不錯，動力足，性價比比較高，適合家庭使用~~~ 起亞K3外形不錯，動力足，性價比比較高，適合家庭使用~~~ 準確的說 K3 偏家用 但是帶了點歐系味道 操控還是可以應付 不過駕駛極限不高 和同門兄弟朗動對比 懸掛稍硬了點 路感更清晰 這點對駕駛操控還是有幫助的 還有就是底盤也更扎實些 高速穩定性較朗動更好些 不過受限于懸掛的行程較短 走爛路還是不夠從容 這點和朗動一樣 其次 因為韓系 把大部分的造車成本都填在了配置上 所以做工用料不會太好 K3 內飾做工 塑料感比較強 不過算精致 靜音表現也不算太好 這點和同級對比 差不多和新福類似 和英朗這種同級標桿比不了 內飾做工也如此 動力 偏向日系風格 起步輕快 低轉動力出色 高轉后略乏力 動力信心不足 因此 低轉低速下的K3 行車質感和本田思域很像 高速后動力信心不如思域 底盤 從扭力梁的規格看 自然也不能和同級標桿的新福對比了 駕駛極限和樂趣低了很多 綜上 K3 性價比不錯 配置好 家用代步足以應付 當然 小怡情下底盤操控也可以應付 不足就是做工不是很高級 靜音一般 底盤操控極限不高 懸掛行程短 濾震略帶零碎感 價格方面 估計觀望陣子還有降價空間
回答者：phipp2016-12-15 00:00
一樓說的對 K3的整車質量 也就1.2T左右 滿載什么情況 五個人 算70KG乘以5 加上七七八八的貨物 1.6T算 這個重量市面上1.6L的車子怎么帶動力都會覺得肉的 MT倒是可以解決部分問題 但是1.6只
提問者：amaw5956242013-06-03
起亞車K3\K5看起來好看，但是輪轂與輪胎幾乎與地面垂直，輪轂不向其他的車那樣是凹進去的，這樣的設計，是司機在馬路邊停車時，如果輪胎不小心蹭到了馬路牙子，就會直接損壞輪轂，而輪轂損壞的結果，就是低壓輪胎漏氣。建議買馬3
提問者：hjofjkfhjkll712016-02-28
這樣說吧，1.6要是跑的塊的狗，那么1.8就是軍隊的狗，你讓他上，嗚嗚的就上去了
提問者：abefmz2013-03-01
這個怎么比啊，買的話建議卡羅拉，一個韓國車，一個日本車，還是日本車工藝好點
提問者：uu37422015-08-01
優點:外觀很吸引眼球，內飾蠻精致，配置豐富，真皮、多功能方向盤，無鑰匙進入一鍵啟動。 缺點:速度起來后，方向盤有點重，可能是經常大眾的車子開慣了，習慣就好了。 綜述:空間夠用了，昨天一共做了6個人。。。。 動力可以，坐
提問者：seoomooo2015-01-30
朗逸有1.4T啊，大哥，根本不是一個層面上的，起亞垃圾怎么比
提問者：yxeo52g82015-07-30
