提問者： 1074309907a 2013-07-27 00:00
樓主千萬別聽樓上說的，我這么給樓主說，一副200塊錢左右的耳機，音質可以媲美千元級別的音響。樓主你不要覺得耳機沒有音響好，那純粹是外行人。樓主你知道世界上最貴的耳機多少錢嗎？是奧菲斯，價值20萬。其音質幾乎是完美的。我不知道哪里的音響可以賣到20萬，但是，耳機可以。 我是耳燒，對耳機和Mp3略知一二，音響不是太了解。但是我同學家有一套800多的電腦音響，音質遠遜于我的K420(售價才300元) 不過，EFI82 PRO這個耳機我們耳燒并不熟悉，也許是電腦耳機的緣故，我們耳燒從來不用電腦欣賞音樂。因為電腦的音質實在太差，即便有獨立聲卡，音質也是相當粗糙。隨便買一個三四百的MP3，其音質絕對比什么所謂的獨立聲卡音質好很多。 最后我推薦樓主賣音響，因為電腦放聲音明顯音響有時候比較方便，另外，耳機用久了對聽力有影響。EFI82 PRO這個耳機我感覺也不會好到哪里去。如果對音質有追求就花五六百單獨買MP3和耳機，電腦的話，隨便買個音響就可以了。
回答者：nkiit97kke2016-07-27 00:00
耳麥肯定不能和低音炮比的，低音炮的震撼力是耳麥沒有方法比擬的。可是通過軟件音效能改善聲響效果。例如增強立體感的srs，增強低頻的微軟。但目前微軟貌似只可以在播放器上用，電腦上我還沒發現。srs也建議你用一次，效果很明顯，
提問者： honhon2099 2012-12-05
樓上謬論，耳機都是要經過一段磨合的過程才能達到最佳狀態的 唯一普遍適用的煲耳機方法是“漸進”，剛開始用輕柔一些的音樂，在較低音量下讓耳機先舒緩10-30小時，然后用普通的音樂(搖滾、舞曲除外)在中等音量狀態煲100-2
提問者： IGA腎病 2013-04-11
幾百元的耳機聽起來有幾千元音箱（不是音響）的效果，這樣的說法可能有些感覺上的依據的，但不夠科學和完整，有些可能是你的錯覺。 幾千元的音箱應該是個什么效果呢？并沒有一個界定。而幾百元的耳機又是一個怎樣的效果呢？兩
提問者： oizhcunsj 2013-06-13
首先說一下，豐田霸道是CD播放。音質當然不錯，再加上車內合理的布局，空間小。你要想跟那樣的效果差不多有點難。一是應為揚聲器在車內震動帶給身體上和聽覺上一種沖擊力，這種感覺是耳機無法帶給你的，但是聽覺上絕對耳機可以滿足你！
提問者： vip_autumn 2013-11-30
再怎么調，音質不會有很大改變，可以音頻控制器（就是驅動自帶的控制面板里調）調節到你認為最舒服的聲音，但低音不能保證，記住再好的耳機低音也比不過外放音箱。
提問者： hhn2404 2013-11-17
僅以中低端而言，音響的先天優勢在于開放、尺徑，但說實話，素質就很一般了，三頻銜接、延展、解析等等，500左右的耳機還是有優勢 其實lz就不應該拿耳機和音響來比，基本不是同一領域
提問者： wlzhongxuekk 2013-06-19
