提問者:突擊風(fēng)暴_2013-04-20 00:00
高爾夫好些,因為賣的多多,所以一定會保值,高出來的錢,將來賣時也能回來,而且操控性能好,主被動安全都不錯,外形還有現(xiàn)代感,開出去有面子
回答者:hin7102016-04-20 00:00
說實話,別看車小,市區(qū)油耗還真不低,,不過1,4的相對有點肉,開空調(diào)就更肉了,不在這個6速手自一體的變速箱在這個價格區(qū)間已經(jīng)算是最先進的了,畢竟是6速,換擋頻繁,相對來說更平穩(wěn),油耗也更低 和其他的美什么區(qū)別
提問者:txgg55532013-06-27
這得看車子本身的技術(shù)。比如說1.6的花冠和2.5的皇冠在高速公路上的百公里耗油差不多。不是排量越低越節(jié)油。向馬拉車,小馬拉大車肯定費力費時費馬。車也是這樣。
提問者:luckyxjy2013-04-29
如果油耗要求低,兩門四門無所謂,性能追求一般,那就POLO 1.4,那兩個進口的貴
提問者:baizi7257252014-09-28
很遺憾,POLO出2.0的幾乎是沒有可能性的 因為本身小型車追求的就是低排量低油耗,滿足這一類的消費群體.而出2.0排量本身就違背了小型車的初衷.而且2.0的發(fā)動機尺寸規(guī)格和排量小的發(fā)動機也不一樣.如果上2.0勢必要重
提問者:monchhchi_love2014-03-03
看手動或自動,自動擋高點 ,手動大概6毛 自動8毛左右,耗油要結(jié)合車況,油品,駕駛習(xí)慣來決定的
提問者:ksair2013-04-02
大家選擇車的時候不要老選擇排量低的。 排量過于太低的話也就不省油了。。你們看我的馬3 2.0的。。開空調(diào)才8.5。。不開空調(diào)8個就夠了。。這是差什么勁頭。。。1.4的就是明顯的小馬拉大車啊。
提問者:magang52102014-07-03