提問者:xiaoqiang082013-07-18 00:00
兩個車哪個好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優(yōu)勢 RZV4 通過性稍微好點 CRV 更適合城市一點 總的來說都是不錯的車子 喜歡哪個外觀買哪個吧
回答者:yanyun03512016-07-18 00:00
首選IX35:雖說排量越大越好,但這款2.0發(fā)動機(jī)163馬力在中級別中絕對是佼佼者了,此車2.0我也試駕過動力絕對夠用,錢足的話2.4更好了價錢也不是很貴,四驅(qū)還是兩驅(qū)根據(jù)你需求,不過這種城市SUV四驅(qū)意義真的不是很大,
提問者:endkillerym2013-08-12
菁英版 1.8TSI 手自一體 前驅(qū) 2012款變速箱肯定比老套的crv5速強(qiáng)多了,油耗crv高些11.7,途觀11.0,動力當(dāng)然CRV了,高低2車相同,crv就比途觀大一點
提問者:acxxiz2013-09-24
建議福特翼虎,3008的車價格較低,配置一般,但動力和油耗都不太好。 至于CRV作為7、8年前的車,車輛的做工等都明顯不如之前了,不考慮政治因素也不建議。
提問者:huangpvs2013-09-04
不帶天窗 19.38萬的 其余的都有天窗而且都是四驅(qū) 你說說的對比方面的話基本每個都比同價位的有優(yōu)勢! 油耗低,動力夠用,舒適的好,噪音很小,操控性好,安全性也有提升,保養(yǎng)費用適中,外觀新款的比較大氣,內(nèi)飾時
提問者:teq23oax2013-11-16
2.0乞丐版主要是輸在豪華配置上面。單從車來說,還是很不錯的。CRV的內(nèi)外做工還是相當(dāng)不錯的,車體剛性也還過的去,懸掛結(jié)構(gòu)非常不錯,調(diào)效略偏舒適。機(jī)械性能上:CRV發(fā)動機(jī)技術(shù)分為兩款,2.0用的是可變氣門正時系統(tǒng),在低速
提問者:2013-07-26
CRV用車費用=燃油費+車船使用稅+驗車費+車險+維修保養(yǎng)費 1.燃油費經(jīng)調(diào)查新CR-V 2.0自經(jīng)典型綜合路況平均油耗10.7L/100km燃油價格按97號汽油計8.5元/升 平均行駛程[綜述 圖片 論
提問者:enlon8882014-08-28