提問者：ubuntu10222013-09-10 00:00
比對方面:油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,空間
最好是買1.6的 理由有幾個 也許你不愿意聽 但確實是用車感受 第一 油耗 德系的渦輪增壓并非美系的那么成熟 不能長期使用93汽油 如果愛車德系增壓車型務必要使用97號 那么作為增壓后僅有131馬力的速騰里來說 1.4噸的車重仍是個不小的負擔 給你做個比較 科魯茲那么的小馬拉大車 科魯茲的自重為1360公斤 僅1.6排量的自然吸氣發動機 就可做到127馬力的動力 如果1.6T發動機 就有184馬力的動力 而且可以長期使用93汽油 綜上所述在油耗上 速騰的燃油標號比較高 而在城區實測的油耗大約是9.5升97號汽油 第二 動力 在第一個問題中也做了一些解釋 1.6排量的發動機僅有100馬力 而1.4T發動機 也僅僅131馬力 動力比較小 自重是1405公斤 就是1.4噸 自重過大 馬力較小 動力不足 第三 操控 作為第五代 速騰較比之前的第四代捷達 寶來 在舒適度上沒有多大提升 卻在運動性上有本質的提升其中在地盤的扎實程度上做了突出性的提升 改變以往捷達系列車型的轉向模糊問題,相對比較精準 輕盈 易上手 缺點是即便是很輕盈 大眾多年在賽車界仍未有較好的成績 與賽車系列 福克斯 科魯茲 307 馬自達3 仍存在一些差距 但是也做的非常不錯了 第四 安全 速騰在歐美獲得五星的高標準安全 屬于中上水準 車身自重大 也很硬 是非常可靠的車型 第五 保養費用 這點上存在一定的爭議 增壓車型在養護上 一個是比較麻煩 一個是價格很高,而且很頻繁自然吸氣發動機 只需要正常養護即可 而增壓車的部件是需要幾年一換的 這筆非要是比較高的如果買增壓車要做好這方面的心里準備 第六 空間 這個你自己看吧 不太好說 我覺得還可以
回答者：shenme12332016-09-10 00:00
1. 最省油的情形：后備箱無載物，駕駛員1人，副駕駛1人，2人基本等重，不開冷空調，勻速90碼，硬質瀝青路面，93#國4標準汽油。上述情況下油耗約為6.1升/百公里。2. 正常駕駛情形： 2.1. 一人駕駛，正常市內道路
提問者：luohao19912013-03-07
1.4TSI的從技術上和操控上來說更好 油耗要比1.6的低一點 但是從維修費用來說 1.6的更便宜一些 1.6的發動機大眾在我們國家用了20多年了 但是我覺得大眾的品質沒那么容易壞吧 要買還是
提問者：guiyevq96292013-04-13
速騰的行車電腦，如果熄火超過2個小時，其行車時間，平均油耗等信息就歸零了；如果你熄火2個小時以內再次啟動行車，就會接續上次的信息記錄。
提問者：xkqbakbg2013-04-15
當然是T好了經濟而且動力好,T是帶渦輪增壓器發動機,打個比方速 騰4缸發動機如果加T動力可以達到6缸車的動力,所以1.4T的動力肯定比1.6,2.0的動力都 要好而且還省油,因為排量小,只是渦輪是有壽命 的一般 5-6年
提問者：suanin2013-07-05
綜合油耗百公里7~8L左右，城市百公里8L左右，市郊百公里油耗7L左右，高速百公里油耗6~7L左右，個人的駕駛習慣和路況可能會在油耗上有一些差異，保養方面自吸的三四百，渦輪增壓的貴一百左右
提問者：cv54ls00dr2016-11-30
速騰1.4TSI的要比1.6的要省油！ 速騰1.6的發動機是捷達發動機，作用在比捷達還重的速騰上又點不太夠用！動力性不是在好！ 急加速幾乎沒有費油也是應當的 1.4的機器號是好不過就是保養要貴的多了并且還必須的加9
提問者：uzl0602013-08-27
