提問者：lpxg33522014-02-05 00:00
《最后的晚餐》是基督教傳說中最重要的故事，幾乎被所有宗教畫家描繪過。但在達(dá)芬奇為米蘭格雷契寺院食堂畫《最后的晚餐》之前，所有的畫家對畫面藝術(shù)形象處理都有一個共同的特點:那就是把猶大與眾門徒分隔開，畫在餐桌的對面，處在孤立被審判的位置上。這是因為畫家們對人的內(nèi)心復(fù)雜情感無法表現(xiàn)，從形象上難以區(qū)別善惡。由于達(dá)芬奇對人的形象和心理作過深入的觀察和研究，能從人物的動作、姿態(tài)、表情中洞察人物微妙的心理活動并表現(xiàn)出來。 畫家選擇的瞬間情節(jié)是耶穌得知自己已被弟子猶大出賣，差弟子彼得通知在愈越節(jié)的晚上與眾弟子聚餐，目的并非吃飯，而是當(dāng)眾揭露叛徒。當(dāng)耶穌入座后即席說了一句:“你們中間有一個人出賣了我。”說完此話，引起在座的眾弟子一陣騷動，每個人對這句話都作出了符合自己個性的反映:有的向老師表白自己的忠誠;有的大感不惑要求追查是誰;有的向長者詢問，整個場面陷于不安之中。過去的畫家無法表現(xiàn)這一復(fù)雜的場面和弟子們各不相同的內(nèi)心精神活動，唯芬奇從現(xiàn)實生活中對各種不同個性人物的觀察，獲得不同的個性形象，于是在畫中塑造了各不相同的人物形象，觀賞者可以從自己的生活經(jīng)驗出發(fā)，對畫中人作出不同的心理分析。 畫家描繪的弟子們的心理和情態(tài)，在現(xiàn)實生活中都可以找到相似的模特兒，可是叛變者的形象是很難畫的。達(dá)芬奇為塑造猶大的形象已停筆幾天，他常站在畫前沉思。當(dāng)時請芬奇作畫是按時付酬金的，后幾天不動筆使院長十分惱火，并打算扣芬奇的工資。院長將想法通過總管告訴芬奇，芬奇說了停筆的原因�？偣茈m能理解，但扣工資非他本意，而是承院長旨意。這時芬奇轉(zhuǎn)首看看院長，立即表示可以很快完成猶大的形象，如果實在找不到猶大的模特兒，就把院長的頭像畫成猶大，總管會意地笑了。后來米蘭大公來看芬奇已完成的畫，一見坐在猶大位置上的是院長，他笑了，并說:我也收到修士們的指控，說他克扣修士們的薪金，他和猶大是一個樣的，就讓他永遠(yuǎn)地坐在這里吧。大公對芬奇說:“他對你不公平，你巧妙地報復(fù)了他�！狈移嬷杂迷洪L作模特兒，并非完全是出于個人的報復(fù)，而是發(fā)現(xiàn)院長和猶大都很貪婪金錢，他們在本質(zhì)上是一致的。所以猶大是作為貪財、叛賣、邪惡的典型而進(jìn)入芬奇的作品的。 這幅在格雷契寺院食堂墻壁上的宏大畫面，嚴(yán)整、均衡，而富于變化，無論從構(gòu)思的完美、情節(jié)的緊湊，人物形象的典型塑造以及表現(xiàn)手法的純熟上都堪稱畫家藝術(shù)的代表。它也是人類最優(yōu)秀的繪畫作品之一，由于它的問世而使達(dá)芬奇名揚世界。
回答者：ghno00022016-02-05 00:00
第一輪：外觀對比 在這一代軒逸上面，我們能夠明顯看到日產(chǎn)往動感方面靠攏的決心。無論是凹凸有致的腰線，還是整體呈X型的前臉設(shè)計，都比上一代車型來得更加的年輕化。不過，當(dāng)軒逸遇上凌派，這話就得另講。在造型犀利甚至帶點偏激色彩
提問者：ngwtsl1232016-05-25
軒逸:豪華寬適 軒逸的整體設(shè)計,尤其是車頭造型與舊款天籟有幾分相似。經(jīng)過鍍鉻處理的進(jìn)氣格柵、晶鉆大燈帶有明顯的日產(chǎn)豪華車味道。從設(shè)計之初,軒逸就被定位于一款要比普通中級家用轎車高上半級的準(zhǔn)中高級車。因此軒逸并不能算是一
提問者：dplo52432016-09-12
你試試把夜行燈（大燈或小燈）打開再觀察四個車門的燈。白天時亮四個車門的燈作用不大。
提問者：hgtv3s4mqy92013-05-16
多次加熱，用刀子割，最好在做一把帶轉(zhuǎn)角的刀子割內(nèi)邊緣膠，注意事項就是細(xì)心，和你的手 轉(zhuǎn)角處很容易裂開的，所以要特別的小心，不可以暴力.
提問者：scbnetcat2013-06-19
把燈泡取出來，再用電吹筒向燈殼里面吹，把水吹干，并且要疏通燈殼后的通風(fēng)管。
提問者：xinwen25042014-06-24
縫隙一般是由于外力碰撞造成的，固定保險杠的卡扣都很脆弱因為都是塑料材質(zhì)，卡扣可以更換并且價格很便宜，但是一般壞的多是杠上的孔，孔是與杠一體的，卡扣是插在里面固定保險杠的。所以要是孔壞掉了就無法修復(fù)了，只能更換。但建議如果
提問者：duomi6252013-11-15
