提問者：tttqq112013-04-01 00:00
我是新手，平時上下班不用車，只在節假日用。
騏達，空間來所騏達比凱越要大一點， 別看參數上非常相似，但實際上發動機和變速箱比凱越的要強的多，騏達全鋁可變氣門發動機使用了正時鏈條，比凱越的要先進一個級別，油耗和動力是最大優勢，我開的手動擋頤達在北京市區開，現在白天開就開始開空調了，基本在6.8個油左右，冬天不開空調基本就是6.5，凱越手擋的也得9個起步。騏達的發動機在中低轉速扭力輸出更好，當轉速超過2000轉動力提升很快。看了58車網的測試，手動擋騏達0-100公里加速只用了10.5秒，沒有幾款1.6的車能達到這個加速水平。制動距離是41米多，比速騰還要好。缺點也很明顯 ，皮兒薄。如果德國車跟他比還有優勢，凱越僅僅是韓國車，皮兒只是看起來厚而已。安全方面除了必須有的ABS+EBD以外還有BA剎車輔助，還有剎車優先系統，這點恐怕凱越就遜色了。同樣配置水平的，騏達比凱越貴了兩萬左右。為什么貴 你自己好好試駕比較一下就知道 別忘了凱越是韓國車+澳大利亞的發動機再貼上別克的標。唯一的優勢就是性價比。如果你不怕費油凱越到真的是好的選擇。而且皮實耐用。
回答者：hunanwanqiu2016-04-01 00:00
08款馬上要停產了，應該是比較好講價的了，自動GE智能型估計不會超過11萬就能拿到裸車。 自動檔的油耗并不低，主要是4速AT波箱拖累了油耗，如果是北京、上海這樣擁堵的一線城市，上下班用的話油耗百公里9升左右。
提問者：z431xkf6622013-05-22
您好:對于上述兩款車型，燃油經濟性比較高的則是騏達手擋車型，根據北京路況綜合對比，騏達手擋車型平均市區油耗在7升左右，而對于克魯茲1.6車型，其燃油經濟性則稍差一些，主要形成原因是質量功率比偏大造成，在市區使用性能得不到
提問者：randybb2014-05-24
騏達保養要貴，因為渦輪要單獨保養，這個目前在國內還屬于高價服務 不要改裝氙氣燈，因為“氙氣燈只有在你不需要的時候，才能提供給你用處。” 為什么這么說，因為用了這么多年的鹵素燈，之所以還在用，是因為鹵素燈光具有穿透
提問者：zfxth2013-07-13
看樓主的購車需求了。是為駕駛樂趣，為省油，還是為空間和安全了。想4者兼顧肯定是不可能的了。 我首先排除308，308的空間實在不行，跟克魯茲也差不多。下面咱們來對比下騏達和世嘉 騏達比世嘉優勢主要在“乘坐空間”和油耗
提問者：rvch32122013-08-08
說到新騏達的懸掛還真的是舒服的沒話說，座椅設計的包裹性挺好，剎車很有感覺，建議你試試才比較清楚，但是個人覺得騏達的豪華版性價比不高，除了大燈比較有吸引力之外，跟中配出入不大。車皮薄這個不是關注點，要安全，完全在于駕駛者，
提問者：loving31662014-04-27
我的是思域，亂踩油門，市區郊區各一半，夏天全程空調，不管早上上班，下午下班，油耗在8.8升左右，不騙人.... 思域駕駛非常OK，前面的控制臺很大，看著非常舒心，不過A柱不好，頭部空間也不好（180CM），內飾比較精細
提問者：q5o3l2f3q2013-06-07
