提問者:kpmltpipjt2016-07-14 00:00
4S店對(duì)智跑的定位是轎跑SUV,也就是說雖然可以被認(rèn)為是SUV,但是更偏向轎車。我個(gè)人覺得智跑就是輛加高的轎車,特別是2.0排量沒有四驅(qū)的情況下。可能智跑的定位比較特別吧,提供了SUV的高度和視野,但是也保留了轎車的舒適性,那我覺得智跑更像是跨界車,如果是跨界車,有很多都比智跑優(yōu)秀。如果把它當(dāng)SUV,本身車身不算高,整車又顯得小,加上轎跑的設(shè)計(jì)就讓前方視野變得很差,智跑的前視盲區(qū)就要比轎車大,也比很多同價(jià)位SUV差。
回答者:sanduojinhua2016-07-16 00:00
我開的是世博版的,12版的如果外形沒改變的話,那A柱肯定還是粗的,粗的話對(duì)側(cè)面的撞擊保護(hù)更加好一點(diǎn),我感覺遮擋視線的問題你大轉(zhuǎn)彎的時(shí)候頭在A柱左右看一下,就沒有盲區(qū)了,應(yīng)該可以克服的。 其他的問題,550噪音比較大,主
提問者:x2060166022013-07-27
我們是9月11日,智跑剛?cè)胧郑?.0 NAVI (之前開的是POLO手動(dòng)) 外觀:沒的說,很大氣,全景天窗。(至少比途觀、本田CRV大) 價(jià)格:20.98萬元(最后優(yōu)惠2.5萬) 車窗:是電動(dòng)的,但不是自動(dòng)升降門窗
提問者:suisuia3762013-09-09
兩款車都不多 都是韓國車 現(xiàn)代與起亞本就是一家公司 很過東西都是出自一個(gè)平臺(tái) 這兩款車的油耗應(yīng)該是沒有什么多大的差別 維修也都差不多 這兩款車我都開過 感覺都還不錯(cuò) 主要就看你自己比較傾向于哪款了
提問者:76iugfd2013-07-05
s6性價(jià)比略高,不過當(dāng)初放棄智跑有兩個(gè)原因,一是空間矮小,我老公身高181,智跑坐進(jìn)去頭基本頂上了,除非是全景天窗的,可是東北又不實(shí)用,二是智跑B柱擋視線很厲害,我老公同學(xué)買的智跑,他駕駛不太熟練,加上不像s6有倒車影像
提問者:imlove1232013-05-01
智跑的話2.0的對(duì)于它的車身尺寸來說有點(diǎn)小馬拉大車了,K5的話底盤調(diào)教方面比較薄弱。 58車問答平臺(tái)
提問者:jinmahrd502013-03-28
不能,汽車的A柱是固定的,只能小心駕駛了
提問者:ef網(wǎng)17602505942013-06-15