提問者：jingjing1267172015-06-05 00:00
7座的漢蘭達空間更大一些，動力2.7L比科帕奇2.4L的強一些 區別就是科帕奇全系四驅，漢蘭達只有3.5的帶四驅， 科帕奇基本就是個內飾做工差點的安德拉，一樣的底盤一樣的發動機和變速箱， 那臺發動機是老的君威的2.4L，動力方面不如先款的通用sidi 2.4L，經濟性也不行 但是越野能力比2驅的漢蘭達強點，而且漢蘭達因為設計問題爬坡方面是軟肋 壓根就是跑跑城市公路用的suv。 追求空間，選漢蘭達， 實際上除去7座的因素，同級別比科帕奇優秀的車很多。真的考慮7座，科帕奇那個七座也就和新勝達差不多，第三排比漢蘭達和菲躍都要小不少。
回答者：celarmy2016-06-05 00:00
只是家用的話選漢蘭達吧，不過不要爬坡啊。30度的坡都上不去啊這車，不過只是家用樣子還行
提問者：花太香91962013-03-08
本田CR-V口碑-優點|缺點|油耗-車型口碑4.3分高于同級8.75%優 點：空間充裕69功能齊全52隔音效果好41座椅舒適31時尚動感28缺 點：噪音問題35內飾材質差18輪胎問題18舒適性差1
提問者：奧特曼foK42015-08-02
那得看你是想要什么樣的SUV了 看你的抱怨 你又想要大 還要經濟性（費油） 還想要操控性和動力（通過性 安全） RAV4剛剛宣布召回 并且之前在上市的時候已經召回一次 豐田質量根本不能考慮 途觀國產組裝車 用的和速騰
提問者：guiynlt13322013-05-03
奇駿好，沒看現在奇駿挑戰南極嗎，科帕奇的外觀比較好看但越野能力不如奇駿。
提問者：syee45187222013-01-06
長期低速行駛，對車的損傷比較大。 你這個行駛的路程不算很大，損傷還是很輕微的，一直低速行駛會比較耗油。行車宜快則快，宜慢則慢，準確判斷路況謹慎駕駛才是上策。以后應該避免長期的低速行駛！
提問者：匿名網友2014-07-09
樓主的XC60是前驅車吧，科帕奇是4驅車，前驅肯定沒有4驅爬坡有勁，如果是3.0T的4驅XC60，爬坡通常會比科帕奇好。另外，XC60是轎車底盤，科帕奇是專業SUV底盤，科帕奇是和SRX一個底盤，某種程度上說科帕奇的底盤
提問者：藝_聲2015-11-03
