提問(wèn)者：2室1廳66平米2013-03-23 00:00
樓主當(dāng)然選2.5的 我的是2.0 后悔沒(méi)上2.5的啊 價(jià)格上來(lái)講 兩者差的有限 差了1萬(wàn)5呢 動(dòng)力 有次我和2.5的彪了次 2.5的低扭大 起步很快 能把2.0甩開(kāi)一個(gè)車身 但過(guò)了400米后 2.0僅僅落后2.5半個(gè)車身 2.0起步慢 但中途加速快 2.5起步快 中途加速慢了點(diǎn) 油耗 樓主大可放心 兩者油耗實(shí)際差的不錯(cuò) 頂多差出1個(gè)油 并不是排量大越耗油 市里跑跑可能差一個(gè)油 但跑高速2.5絕對(duì)比2.0省油 也有勁 還是上2。5把 可別像我后悔呀 呵呵
回答者：huagn2016-03-23 00:00
盡量買2.5。我開(kāi)2.0，油耗不到九個(gè)。我加添加劑后特別省油。省油還是看開(kāi)法。現(xiàn)在日本車皮都薄的利害，可以說(shuō)都一個(gè)德行。
提問(wèn)者：tqen38012013-09-04
2.5T森林人的價(jià)格會(huì)貴一點(diǎn)，2款車各有利弊，我來(lái)幫你分析一下：外觀我在這里就不作評(píng)價(jià)，動(dòng)力方面2.5T的參數(shù)比2.0T的要高，但也不否認(rèn)，大眾先進(jìn)的動(dòng)力總成。2款車都有著不錯(cuò)的加速性能，油耗方面應(yīng)該是途觀低一點(diǎn)，懸掛方
提問(wèn)者：yuoz0e3bed92013-02-27
大眾途觀的性價(jià)比更高了，首先途觀整體售價(jià)比森林人低，動(dòng)力與油耗都要優(yōu)于森林人，再者途觀是六速變速箱，而森林人只有四速變速箱，還有，德系車的做工與安全性是比日系車高出很多的，所以綜合考慮途觀性價(jià)比要比森林人高！
提問(wèn)者：believe0沫沫2013-02-27
斯巴魯森林人搭載的是2.0升四缸水平對(duì)置的EJ205發(fā)動(dòng)機(jī)，與發(fā)動(dòng)機(jī)相匹配的是E-4AT變速器。在技術(shù)方面，它同樣裝備了斯巴魯獨(dú)步天下的全時(shí)四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)AWD，除此之外，還裝備有定速巡航、扭矩感應(yīng)型限滑差速器等，這些在同
提問(wèn)者：moming842014-09-12
短途行車對(duì)車子不好。 行駛距離近，發(fā)動(dòng)機(jī)潤(rùn)滑系統(tǒng)沒(méi)有完全正常工作，發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)有進(jìn)入正常工作狀態(tài)，肯定費(fèi)油！ 車子啟動(dòng)瞬時(shí)油耗可以達(dá)到幾十升，行駛10分鐘以后才進(jìn)入正常油耗狀態(tài)。 希望對(duì)你有幫助。
提問(wèn)者：evemJaphmat2013-06-27
我開(kāi)的是森林人13款，我朋友開(kāi)的是XV，我感覺(jué)主要的差別還是在外形以及內(nèi)部空間上。XV顯得動(dòng)感時(shí)尚一下，適合年輕人品味，對(duì)空間要求不高，森林人略顯大氣，空間也夠，價(jià)格嘛，也要貴個(gè)幾萬(wàn)塊。但是從油耗上來(lái)說(shuō)，兩者差得不多，X
提問(wèn)者：qwicyt2015-11-21
