提問者：2013-03-28 00:00
為什么說雪佛蘭賽歐致命 不安全1 低端 低檔 缺陷 發動機通病故障 廢油 跟美國和美國人甚至美國垃圾都一點關系沒有的雪佛蘭賽歐3除內飾垃圾材料 致癌成份依舊外 再無任何改進 賽歐3車主及家人老婆 孩子 父母必將成為大陸最早走的一群人 切記 切記2 賽歐3設計缺陷 A柱嚴重遮擋視線 這會致使駕駛員無論直行向左轉彎 或掉頭時形成很大盲區 隨時早晚不可避免的撞上行人和其它車輛3“掉輪門” 后輪設計缺陷 有安全隱患 已經有多起事故了 綜上所訴賽歐出事是可預見性早晚的事總聽到有人說賽歐無論怎么改型都太小了只適合女人開 錯 賽歐3女人開更是加大危險 實際上根本就不適合人開 所以才說致命雪佛蘭賽歐3
回答者：2016-03-28 00:00
我買的和你一樣1.4 EMT優逸版，感覺比同等級的車油耗要大點，我是哈爾冰的 買了也有不少日子了，感覺好的很，我個字有點大，感覺空間有點小，你給的資料基本符合
提問者：liyuuse84542015-08-14
性價比一般吧。試駕一下注意3點問題，1 左前方A柱太大擋視線，盲區大。2 發動機噪音太大，基本沒隔音。3 喇叭太難按到，轉彎的時候根本找不到喇叭，沒法按喇叭。
提問者：qwe1831756412015-09-22
這個問題太籠統， 你說的好是那方面? 品質方面 合資車可能比自主的要稍微好點，但配置方面肯定不如同級價位的自主車，新賽歐上市還不到一年，有黑說不好，也有托說好，不能一概而論，新車上市要想知道到底好不好得過一陣后才能有定論
提問者：nkwdmf2013-10-04
我是賽歐三廂1.2EMT車主，這車開到現在一年多，有以下幾點感受，希望對你有用。 一 我的1.2的發動機，因為賽歐的自重同級別車里屬于比較重的，1.2有點小馬拉大車。所以油耗相對會比1.4高。在7個左右。所以樓主選1.4
提問者：annule8263712015-11-21
挺好的，家用夠了。
提問者：qdhaohaoll2013-03-19
基本不可能是5萬公里的了，里程表可以調的。不出意外15萬起，可以用車架號去4S店查一下，假如保養及時不過20萬公里就下手吧，可以考慮2.5-2.8萬，但是3萬也可以了。車還是好車，下手吧，不為別的，賽歐車前面有2個安全氣
提問者：limu1111111212013-03-26
