提問者：xiaoming74522013-10-05 00:00
比對方面:油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,外觀,內飾,空間,質量
油耗動力方面 兩者差不多 現代的是2.4 尼桑的是2.5排量 舒適度 現代的我沒感受過 因為不太關注韓國車 尼桑新奇駿我試駕過 感覺可以 而且尼桑的車以舒服度聞名的 這點社會各界的車友應該都不反對 操控 兩者都是 適時四驅 這個東西說白了就是節油的 前后懸掛都一樣 底盤我沒看過現代的車 沒發言權 尼桑的奇駿跟同等級SUV比 有優勢 保養 基本都差不多 跟這個級別的其他車型都差不多的 外觀 這個就是仁者見仁智者見智的問題了 現代我就看過圖片 奇駿比較有越野的味道 現代可能更偏重于都市的味道 內飾配置方面 現代的我看介紹 應該略強于奇駿 但關鍵還是看你購車的意圖 因為有好多內飾配置基本用不上 而且不實用 主要的幾個有了就得了 安全方面 尼桑稍好于現代 從數據就能看出來 拋開歐美車 韓日屬于一個等級的 但是韓國基本的技術都是日本的 這點毋庸置疑 空間 還是現代的我沒感受過 奇駿不錯 沒的說 跟這個價位的其他SUV越野比較 不會處于劣勢的 質量方面 我認為尼桑這么多年了 整車質量還是說的過去的 但是不一定現代的就不好 綜合言之 我個人的建議 如果我的話 還是選擇奇駿 第一 因為我對棒子的車就不怎么關注 第二 確實我沒試駕過現代 如果君試駕了兩款車型 各方面都覺得現代的好于尼桑 那買現代也未嘗不可 車這玩意 關鍵還是試駕看感覺 如果對三菱不排斥 試試三菱的 畢竟三菱還是越野車的行家 而且25-30這檔三菱那款進口的好像很不錯 當然后期可能經濟開銷這塊要略高于合資的 但是一分錢一分貨 如果經濟允許的前提下 去試駕感受一下 祝君好運 早日購車 歡迎追問
回答者：ReciteDebate2016-10-05 00:00
本田CRV1 保有量大。帶來很多優點，有問題喊的人多。配件便宜，改裝件加裝件多。經驗多，維修的、改裝的。2 省心。這車特點就是沒有大缺陷。小毛病少。3 換代了，從神壇上下來，我們看得清楚些。價格便宜了不少。4 經濟。5
提問者：banaman49u2016-04-29
越野能力方面，新奇駿秉承了老款的能力和水平，依舊強勢；而日常用車和公路表現等方面，RAV4優勢更大、綜合表現更出色！ 噪音控制方面，新奇駿略好點。
提問者：zhangyifan93032015-03-30
奇駿的舒適性沒有新翼虎好。首先，新翼虎的座椅在包裹性和舒適性方面，比奇駿要好很多；其次，在配置上，新翼虎有新增加的全系標配的電子手剎，胎壓監測系統，發動機自動啟停，兒童安全電動門鎖等等，這些都是奇駿所沒有的，但是肯定會在
提問者：sdfkdjskrv192016-09-24
新翼虎在舒適性上面這次是下了很大的功夫。寬敞的座椅加超大的空間，讓你無論是駕駛還是乘坐，都不感到擁擠；手剎也從手動變為電動，還增加了儲物空間，噪音控制也比以前要好很多，還有車燈的亮度等等方面，這次升級，算是挺成功的，樓主
提問者：Eric迎鋒破浪2016-09-24
您好，我來給你點建議 我想知道你買SUV是如何使用？是上下班用還是有時間到野外玩玩？ 我個人觀察奇駿很長時間了，我覺得奇駿這款車比較的適合我，因為CRV的底盤和思域是一樣的，離地間隙比較小，在遇到不良路面的時候通
提問者：ihgtfy02f2013-02-25
兩車我還都開過，我自己的車是奇駿2.5CVT，自己查看車輛的細節上來說，指南者要皮實一些，至于指南者碰撞不達標扣分最嚴重的項目其實是低速碰撞到行人時對行人的保護不足。兩車的越野性能不相上下，越野性能幾乎可以打平手，高速性
提問者：wef339re2013-03-19
