提問者:avtsk2013-05-27 00:00
朗逸全系 1.6和2.0的性價比比較高 1是自吸發(fā)動機的保值率高 養(yǎng)護成本低 2是自吸發(fā)動機的油耗比較平均 輸出平順 一般老司機 都是買2.0的 低扭夠充足 養(yǎng)護成本夠低 油耗還相對經(jīng)濟 一般新手 通常買1.6的多 城區(qū)駕駛 比較適宜 夠經(jīng)濟 一般半懂不懂的推薦1.4T強調(diào)動力性 但忽略了增壓車的壽命以及保值問題 還有翻倍的養(yǎng)護成本問題 同時也干脆不懂增壓段的油耗問題
回答者:無痕3CL2016-05-27 00:00
2010年款B70 性價比很高,馬自達6的底盤和發(fā)動機哦。外觀不錯速騰只是第5代高爾夫的三廂版本而已,郎逸也就是個A級車。B70是B級車價格來說B70也沒貴多少, 問題是我討厭它后面有紅旗兩個字。總得來說你寫出來就已經(jīng)排
提問者:buaacgh2013-05-26
個人覺得剛上市的1.4TSI朗逸好點 油耗跟速騰差不多 但是性能方面更好點 保養(yǎng)費用絕對比速騰低 其他方面都差不多 如果是我的話 我會買1.4TSI 手自一體DSG豪華版 貌似是16.09萬
提問者:Landy5212013-09-05
不要激動,有沒有,都要遵守交通法規(guī)。
提問者:aacco9982452014-04-15
朗逸算了 是國產(chǎn)自主研發(fā)的 和 廣汽傳祺 一汽奔騰一樣 只是掛大眾牌子 速騰是正經(jīng)的捷達車 各方面都比朗逸強很多 要是二選一 放棄朗逸吧
提問者:yuyaozjm2013-06-18
1.6L的性價比高;1)兩者油耗基本相當(dāng);2)1.6L的要便宜1萬多;3)后期保養(yǎng)1.6L的便宜且間隔可以長些。
提問者:qss8832014-10-21
B70性價比更高!個人認為朗逸除了掛VW之外沒什么好的!其實VW也沒啥好的
提問者:zrahts2013-04-27