提問(wèn)者：jy003689812013-09-17 00:00
其實(shí)長(zhǎng)也就長(zhǎng)20mm，基本可以忽略。后排空間問(wèn)題涉及到發(fā)動(dòng)機(jī)艙布局及內(nèi)部布局。個(gè)人感覺(jué)鈴木在發(fā)動(dòng)機(jī)艙布局方面還是有點(diǎn)功力不夠。完全可以再緊湊一些，發(fā)動(dòng)機(jī)艙布局如果能達(dá)到雅力士的水準(zhǔn)的話，內(nèi)部空間會(huì)大很多。特別中控臺(tái)部分占了很多內(nèi)部空間，中控臺(tái)部分明顯比QQ的要長(zhǎng)很多，應(yīng)該是這個(gè)導(dǎo)致內(nèi)部空間不如QQ，不過(guò)也不排除是鈴木故意為之的，畢竟中控臺(tái)長(zhǎng)一些，會(huì)顯得更大氣一些，而且鈴木也需要與雨燕拉開(kāi)檔次，畢竟雨燕空間也就那么大。
回答者：wadj6l4ekf92016-09-17 00:00
先生/女士您好: 我是鈴木4S店的銷售員，就你的問(wèn)題我?guī)湍憬鉀Q,祝你早日購(gòu)得愛(ài)車。 油耗：奧拓 Vs 雨燕 毫無(wú)疑問(wèn),這兩款都是省油的車子（與個(gè)人開(kāi)車習(xí)慣有問(wèn)題）.. 奧拓要比雨燕省的多.. 奧拓公
提問(wèn)者：vuitton94al2013-04-03
您好，很高興回答您的問(wèn)題，奧拓拆掉后排還是不夠睡人的，因?yàn)檐嚿黹L(zhǎng)度太短了
提問(wèn)者：zdz1015552016-04-20
新奧拓在后排腿部空間上要比QQ3好一些，但相差甚微。 QQ3頭部空間要比新奧拓好些（多兩指左右的寬度）。 外觀我就不說(shuō)了，每個(gè)人審美觀都不一樣，我覺(jué)得好看不代表你覺(jué)得好看，你自己喜歡的就行。我個(gè)人感覺(jué)當(dāng)然是新
提問(wèn)者：bimenwusheng2013-03-09
我覺(jué)得還是奧拓好，因?yàn)槟阗I的本來(lái)就是小小的車，因?yàn)樾〔拍茉诼飞响`活。再就是排量小省油。要說(shuō)后排空間小那也是設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)了的，不會(huì)有什么不舒服的。
提問(wèn)者：frvyouubdfbovr2014-02-05
要是沒(méi)有別的選擇，也不是不能跑，新奧拓跑高速噪音會(huì)非常大，長(zhǎng)時(shí)間乘坐尤其是后排會(huì)不舒服，在高速上并線、超車比較費(fèi)勁，小排量加速不行，開(kāi)空調(diào)了動(dòng)力更差，除此之外沒(méi)有任何問(wèn)題，還有從深圳開(kāi)到西藏去的，都o(jì)k。
提問(wèn)者：honey85232013-04-12
奔奔更大些。58車
提問(wèn)者：fubangzhanlan2015-12-06
