提問(wèn)者：yuhan159752013-11-16 00:00
我看了很久了 銳界頂配的 官方價(jià)格寫(xiě)42萬(wàn)的那款 可是從網(wǎng)上看要60萬(wàn)？？？ 連牌照45萬(wàn)是本人現(xiàn)在的極限了。 你們買的時(shí)候是多少價(jià)錢啊？ 還有 只有頂配的那款才有SONY的中控臺(tái)吧？ 本人覺(jué)得那是100萬(wàn)以內(nèi)車最好的中控臺(tái)了。 大家說(shuō)說(shuō)入手的時(shí)候的價(jià)錢。
我曾經(jīng)也很喜歡，不過(guò)那天去4S店做保養(yǎng)，順便仔仔細(xì)細(xì)看了一下銳界。駕駛感不得而知，我只覺(jué)得第一感覺(jué)是非常粗糙，看到福特進(jìn)口都如此做工，想想自己長(zhǎng)安福特貌似都比這強(qiáng)也就心安理得了。 座椅很不舒服，感覺(jué)4S店樣車的座椅根本不是這車原廠的，大小都不配套啊。奔馳寶馬的SUV都坐過(guò)，那種座椅的支撐敢是非常強(qiáng)的。銳界的前臉很夸張，我很喜歡，但電鍍的水平簡(jiǎn)直是粗制濫造。我嚴(yán)重懷疑這車是運(yùn)到國(guó)內(nèi)后被經(jīng)銷商換了某些部件。內(nèi)飾水平我看還打不到國(guó)產(chǎn)福克斯的檔次，塑料感極強(qiáng)，真是糟蹋了。 這車在北美貌似就4W美元+，就屬于途觀那個(gè)檔次的，底盤(pán)有點(diǎn)低，是介于SUV和MPV之間的車。沒(méi)什么性價(jià)比可言！
回答者：ykw4xfde82016-11-16 00:00
1.銳界2.0T 優(yōu)點(diǎn):做工和配置大幅進(jìn)步 缺點(diǎn):儲(chǔ)物空間不夠豐富 2.起亞2.2T 應(yīng)該是索蘭托吧 優(yōu)點(diǎn):外觀時(shí)尚的城市SUV、整體性價(jià)比高 缺點(diǎn):座椅組合較少 3.都是進(jìn)口車型 這兩款車當(dāng)然是銳界好了
提問(wèn)者：zhuzhu52020082014-01-30
你好! 這幾款車子是直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 首先指南者是吉普旗下的入門城市SUV 搭載的2.0L和2.4L算是三款里面動(dòng)力最溫和的 夠用但是不勁爆 車內(nèi)的空間中規(guī)中矩沒(méi)有什么特別之處 油耗也算是比較合理的畢竟自然吸氣
提問(wèn)者：lanshanguyun2014-10-02
這是兩款不同類型的車，有關(guān)車的性價(jià)比關(guān)鍵看個(gè)人的喜好，畢竟每一個(gè)人的審美觀點(diǎn)不同，甚至連大燈的造型，燈光的顏色都是關(guān)注的范圍，所以這兩款車性價(jià)比到底如何還需要購(gòu)車人根據(jù)自己的喜好進(jìn)行判斷選擇，有關(guān)這兩款車的特點(diǎn)還有技
提問(wèn)者：nickhuanghuiyu2015-11-18
極光無(wú)論是大小還是價(jià)格都和銳界 菲躍不是一個(gè)范圍內(nèi)的車 錢多愛(ài)拉風(fēng)的買極光，發(fā)動(dòng)機(jī)和銳界那款是一樣的。 考慮家用，實(shí)用性為主就菲躍和銳界， 二者區(qū)別就是銳界5座 剛上市的2.0T性價(jià)比較好，不過(guò)低配無(wú)全景天窗和中控
提問(wèn)者：buzogsqzf42013-04-22
這車很好 外觀硬朗大氣，富有動(dòng)感；空間比較大；乘坐舒適性好；整車技術(shù)較先進(jìn)；操控較好。但也儲(chǔ)物空間不夠豐富；維修保養(yǎng)費(fèi)用較高。 福特銳界外觀大氣穩(wěn)重；空間較大；舒適性比較不錯(cuò)；內(nèi)飾做工較為細(xì)致，且科技感較強(qiáng)，網(wǎng)友稱“銳
提問(wèn)者：ykp012013-06-29
樓主喜歡保養(yǎng)便宜 和家用在這里凱迪拉克和奔馳就可以不用考慮了 這些車包養(yǎng)是很貴的 福特銳界我也不是很推薦 個(gè)人推薦大眾途觀 家用絕對(duì)夠了 外表大氣 維護(hù)方便便宜
提問(wèn)者：wtslf1234562013-11-02
