提問者:cihic6662016-02-24 00:00
油耗與車況、路況以及駕駛員水平息息相關。手動擋的車型駕駛水平對油耗的影響比自動擋要大,正確的選擇換擋時機很關鍵。要想省油首先要養成良好的駕駛習慣,緩加油門。在正規合理的維護保養前提下,盡可能減少車輛的負重與滿負荷運轉等情況。保持適當的車速,勻速行駛。遇見紅燈或堵車時把發動機滅了。出門前規劃好行車路線,繞道也別到堵車的路上湊熱鬧。在規定范圍內也可以增加4個輪胎的氣壓,減少摩擦。
回答者:mo3287600402016-02-26 00:00
這兩款車檔次基本相同,可比性不強。選車第一要素就是看他的發動機心臟。35是長安自主防制的產奶發動機,即使14款加了條幾元錢的補氣管13年冬季依舊產乳,不值一提。長城系列一直使用三菱成熟的發動機,但這次h2好像是用上他們自
提問者:wangchen15662016-09-22
cs35綜合是一款不錯的車型,百公里綜合油耗不超過7.2升吧,在SUV中算是節油的了;價格較高,性價比低;質量上,個別車或多或少有些瑕疵,也是可以接受的(國產車型都比國外的車型質量差些);通遼大概6.5升,高速油耗肯定會
提問者:w4a1j2rkl2013-07-28
我買了CS35的,市區、高速、開空調開了6000公里。平均算起來0.78元/公里。其他很好就是那尾箱短了點,回鄉下裝不下2蘿框稻谷!個人喜歡瑞3有不銹鋼條那款,但價錢、排量和自動擋問題。最后考慮照顧老婆開車選了35.
提問者:q322911201012016-09-12
長安更省油一些
提問者:大板_0012014-04-22
減輕車的重量,肯定可以輕微的省油。但是,建議你不要這樣做,備胎是車輛行駛的保障機制之一,和一旦車輛輪胎受損就得徹底拋錨在外面的風險相比,減去備胎的重量能省的油錢真的不算值。換一個思路,多坐一個人,重量相當于好幾個輪胎,您
提問者:assb9akd2016-10-06
你好,這兩款車相比較的話,油耗還是長安CS35低一些。平均油耗在7-8個左右。H2的需要在8-10個左右。
提問者:my_voice2016-09-12